鋒速達通風(fēng)降溫系統(tǒng)
電 話：0573-83418060>
傳 真：0573-83418060
聯(lián)系人
售前咨詢:15068216608
技術(shù)指導(dǎo):18858318765
售后服務(wù):15821073963
地 址：浙江省嘉興市南湖區(qū)
水簾維修風(fēng)機水泵類負載使用 高壓變頻器節(jié)能計算注水井處理效果
■ 風(fēng)機水泵工作特性
風(fēng)機水泵特性： H=H0-(H0-1)*Q2
H－揚程
Q－流量
H0－流量為0 時的揚程
管網(wǎng)阻力： R＝KQ2
R－管網(wǎng)阻力
K－管網(wǎng)阻尼系數(shù)
Q－流量
注：上述變量均采用標么值，以額定值為基準，數(shù)值為1 表示實際值等于額定值
風(fēng)機水泵軸功率P： P= KpQH/ηb
P－軸功率
Q－流量；
H－壓力；
ηb－風(fēng)機水泵效率；
Kp－計算常數(shù)；
流量、壓力、功率與轉(zhuǎn)速的關(guān)系：
Q1/Q2 = n1/n2; H1/H2 =（n1/n2）2; P1/P2 =（n1/n2）3
■ 變閥控制
變閥調(diào)節(jié)就是利用改變管道閥門的開度，來調(diào)節(jié)泵與風(fēng)機的流量。變閥調(diào)節(jié)時，
泵或風(fēng)機的功率基本不變，泵或風(fēng)機的性能曲線不變，而管道阻力特性曲線發(fā)生
變化，泵或風(fēng)機的性能曲線與新的管道阻力特性曲線的交點處就是新的工作點。
■ 變頻控制
變頻調(diào)節(jié)就是利用改變性能曲線方法來改變工作點，變速調(diào)節(jié)中沒有附加阻力，
是比較理想的一種調(diào)節(jié)方法。通過變頻器改變電源的工作頻率，從而實現(xiàn)對交流
電機的無級調(diào)速。泵和風(fēng)機采用變速調(diào)節(jié)時，其效率幾乎不變，流量隨轉(zhuǎn)速按一
次方規(guī)律變化，而軸功率按三次方規(guī)律變化。同時采用變頻調(diào)節(jié)，可以降低泵和
風(fēng)機的噪聲，減輕磨損，延長使用壽命。
■ 節(jié)能計算示例
假設(shè)電動機的效率＝98%
IPER 高壓變頻器的效率=97%（含變壓器）
額定風(fēng)量時的風(fēng)機軸功力：1000kW
風(fēng)機特性：風(fēng)量Q 為0 時，揚程H 為1.4p.u(標么值，以額定值為基準) ；設(shè)曲
線特性為H=1.4-0.4Q2
年運行時間為：8000 小時
風(fēng)機的運行模式為：風(fēng)量100%，年運行時間的20%
風(fēng)量70%，年運行時間的50%
風(fēng)量50%，年運行時間的30%
變閥調(diào)節(jié)控制風(fēng)量時
假設(shè)P100 為100%風(fēng)量的功耗，P70 為70%風(fēng)量的功耗，P50 為50%風(fēng)量的功耗
P100=1000/0.98 = 1020kW
P70=1000 x 0.7 x (1.4-0.4x0.72)/0.98 = 860kW
P50=1000 x 0.5 x (1.4-0.4x0.52)/0.98 = 663kW
年耗電量為：1020 x 8000 x 0.2 + 860 x 8000 x 0.5 + 663 x 8000 x 0.3 =6,663,200
KWH
假設(shè)電費以0.50 元/kWh 計算，年耗電成本為: 6663200 x 0.5=3,331,600 元
變頻調(diào)節(jié)控制風(fēng)量時
假設(shè)P100 為100%風(fēng)量的功耗，P70 為70%風(fēng)量的功耗，P50 為50%風(fēng)量的功耗
P100 = 1000 / 0.98 /0.97 = 1052kW
P70 = 1000 x 0.73 / 0.98 / 0.97 = 360kW
P50 = 1000 x 0.53 / 0.98 / 0.97 = 131kW
年耗電量為：1052 x 8000 x 0.2 + 360 x 8000 x 0.5 + 131 x 8000 x 0.3
=3,437,600KWH
假設(shè)電費以0.5 元/kWh 計算，年耗電成本為3,437,600 x 0.5=1,718,800 元
1 年所節(jié)省的電費
3,331,600 – 1,718,800 = 1,612,800 元
節(jié)電率為 1,612,800/3,331,600 = 48.3%
摘要：灌水是今朝油田開發(fā)中運用最普遍的二次采油技術(shù)，也是今朝高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要手段。但在油田灌水進程中，由于各類緣由造成灌水地層吸水能力下降，影響了油田灌水開發(fā)的效果。本文哄騙品級權(quán)衡法和灰色模糊綜合評判法對東辛油田2002年～2005年灌水井206井次解堵措施進行了分析，并與現(xiàn)實運用后的效果進行了對比，合適率高，可以用于展望處置措施的效果。對實現(xiàn)東辛油田灌水井處置措施決議計劃的實時化和科學(xué)化、提高工作效率與工作質(zhì)量具有重要的指導(dǎo)作用。
關(guān)頭詞：灌水井；品級權(quán)衡；模糊綜合評判；灰色聯(lián)系關(guān)系；
中圖分類號：TE357.8
Thedisposaleffectofinjectionwellbasedongrayfuzzymethod
SONGHan-cheng1,ZHAOYing-ying2
(1SchoolofMunicipalandEnvironmentalEngineering,HarbinInstituteofTechnology,
Harbin150090,China
2CollegeofPetroleumEngineering,ChinaUniversityofPetroleum,Shandong257061,China)
Abstract:Waterfloodingisthemostpopulartechniqueofsecondaryoilrecoveryandimportantmethodforhighandstableproduction.However,thedescendentinjectivityinfluenceddevelopmentresultduringtheprocessofwaterflooding.Inthispaper,theapplicationoffieldareanalyzedbasedongradeweighingandfuzzy-grayjudgment,resultsarebasicallyidenticalbetweenthecalculationandtheapplication.Thereforethestudycanmakedecisionmorequicklyandmorescientificandimproveefficiencyandqualityofwork.
KeyWords:injectionwell;gradeweighing;fuzzyjudgment;grayrelationship;
水簾維修
養(yǎng)殖廠排風(fēng)機
負壓風(fēng)機維修
相關(guān)的主題文章:
