基于變頻器的鍋爐鼓、引風(fēng)機(jī)節(jié)能控制系統(tǒng)

作者：黑龍江科技學(xué)院 郎術(shù)斌

摘要：本文先容了基于ABB變頻器鍋爐鼓引風(fēng)機(jī)節(jié)能控制系統(tǒng)。討論了控制系統(tǒng)的節(jié)能原理及控制工藝，給出了系統(tǒng)的控制方式，進(jìn)行了節(jié)能分析，實(shí)際使用證實(shí)，該控制系統(tǒng)控制效果良好，節(jié)能效果十分明顯。 關(guān)鍵詞：ABB變頻器；節(jié)能；引風(fēng)機(jī)；鼓風(fēng)機(jī) 1 引言 近幾年隨著電子技術(shù)的飛速發(fā)展，變頻調(diào)速技術(shù)得到了普遍的推廣應(yīng)用。同時,變頻技術(shù)也已從U/F比控制、電壓空間矢量控制，發(fā)展到無速度傳感器的直接轉(zhuǎn)矩控制（DTC）,功率開關(guān)器件從GTO、GTR,發(fā)展到IGBT、IGCT，變頻器的優(yōu)點(diǎn)在各個領(lǐng)域應(yīng)用中被充分地證實(shí)。在產(chǎn)業(yè)民用鍋爐的節(jié)能控制中也逐步引進(jìn)了變頻調(diào)速技術(shù)，利用該技術(shù)對鍋輔機(jī)中的鼓、引風(fēng)機(jī)進(jìn)無級調(diào)速控制，得到了明顯的節(jié)能效果。 2 控制工藝 通常，在選擇鍋爐配套風(fēng)機(jī)時，要考慮短期的超負(fù)荷能力，并加以適當(dāng)裕量來確定機(jī)型。而在選定鍋爐時，又要根據(jù)工藝最大負(fù)荷和適當(dāng)裕量來確定鍋爐容量。鑒于上述兩個環(huán)節(jié)的選定又受到產(chǎn)品規(guī)格分檔的限制，因此最后的風(fēng)機(jī)容量往往偏大，加之對鍋爐鼓、引風(fēng)機(jī)的調(diào)節(jié)，是靠調(diào)節(jié)閘板完成的，所以當(dāng)風(fēng)量變化時，就風(fēng)機(jī)系統(tǒng)而言，會浪費(fèi)大量的電能。要想改變這種情況，最好是采用變頻調(diào)速技術(shù)。鍋爐鼓、引風(fēng)機(jī)節(jié)能控制系統(tǒng)工藝圖如圖1所示。 圖1 爐鼓引風(fēng)機(jī)節(jié)能控制系統(tǒng)工藝圖 （1）丈量蒸汽出口溫度，將其丈量值傳送給變頻器，與蒸汽溫度設(shè)定值構(gòu)成一個差值PID控制系統(tǒng)，來調(diào)節(jié)鼓風(fēng)機(jī)改變送風(fēng)量，進(jìn)而改變爐膛溫度，也就是調(diào)整蒸汽溫度。 （2）丈量爐膛負(fù)壓，將其丈量值傳送給變頻器，與其爐膛負(fù)壓設(shè)定值構(gòu)成一個差值PID控制系統(tǒng)，來調(diào)節(jié)引風(fēng)機(jī)改變引風(fēng)量，使?fàn)t膛維持在微負(fù)壓狀態(tài)其控制工藝簡單、實(shí)用、節(jié)能。 3 控制方式 （1）引風(fēng)機(jī) 原引風(fēng)機(jī)運(yùn)行方式是降壓啟動、工頻運(yùn)行,其風(fēng)量大小采用調(diào)節(jié)風(fēng)門的方法來調(diào)節(jié)風(fēng)量。這種控制方式的缺點(diǎn)是電能浪費(fèi)大,調(diào)節(jié)實(shí)時性差,噪聲大,工人的勞動強(qiáng)度大。故對其進(jìn)行變頻改造,引風(fēng)機(jī)閉環(huán)控制原理框圖如圖2所示，采用微差變送器、變頻器、控制器、引風(fēng)機(jī)組成的壓力閉環(huán)回路自動控制引風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速,使?fàn)t膛保持一穩(wěn)定的微負(fù)壓,這樣既進(jìn)步了控制精度,又節(jié)約了能源,使引風(fēng)機(jī)控制具有一定的公道性。 （2）鼓風(fēng)機(jī) 鼓風(fēng)機(jī)原運(yùn)行方式是降壓啟動、工頻運(yùn)行，其風(fēng)量大小也是靠調(diào)節(jié)風(fēng)門的方法來調(diào)節(jié)風(fēng)量。這種控制方式的缺點(diǎn)是電能浪費(fèi)大、燃料浪費(fèi)大，調(diào)節(jié)實(shí)時性差，噪音大，工人的勞動強(qiáng)度大。鼓風(fēng)機(jī)變頻改造閉環(huán)控制原理框圖如圖3所示，采用溫度變送器、變頻器、控制器、鼓風(fēng)機(jī)組成的溫度閉環(huán)回路自動控制鼓風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速，使鍋爐蒸汽出口的溫度保持一穩(wěn)定值，同樣也既進(jìn)步了控制精度，又節(jié)約了能源（電能和燃料），使鼓風(fēng)機(jī)控制具有一定的公道性。 圖3 鼓風(fēng)機(jī)閉環(huán)控制原理框圖 4 節(jié)能分析 現(xiàn)以哈爾濱建成團(tuán)體公司的20噸蒸汽鍋爐為例，對其鼓、引風(fēng)機(jī)進(jìn)行變頻調(diào)速控制改造。 鼓風(fēng)機(jī)45kW,引風(fēng)機(jī)90kW。變頻器投資分別為4.2萬元與8.07萬元。共投資12.27萬元。若按調(diào)速后其轉(zhuǎn)速為額定轉(zhuǎn)速的70%來計算： 則風(fēng)機(jī)的理論節(jié)電率=1-(70%)3=65.7% 每年按300個工作日計算，天天運(yùn)行16h，按0.6元/kW?h: 鼓風(fēng)機(jī)節(jié)約電=45×300×16×65.7%-45×300×16×1.5%=138672(kW?h) 引風(fēng)機(jī)節(jié)約電=90×300×16×65.7%-90×300×16×1.5%=277344(kW?h) 式中的1.5％是考慮了變頻器的效率。 其節(jié)約的電費(fèi)、電量如附表所示。 附表 變頻改造后節(jié)約的電費(fèi)、電量 一次性投資回收期大約為0.48年,效益特別明顯。以上計算中還未計及風(fēng)門電動執(zhí)行機(jī)構(gòu)節(jié)省的投資,變頻后使鼓引風(fēng)機(jī)軟啟動,軟停止,工作電流降低使引風(fēng)機(jī),電動機(jī)壽命延長等帶來的經(jīng)濟(jì)效益,如考慮以上因素,則綜合效益更加明顯,投資回收期更短。 5 結(jié)束語 本文討論了基于ABB變頻器鍋爐鼓引風(fēng)機(jī)節(jié)能控制系統(tǒng)的節(jié)能原理與控制方式，通過對鍋爐鼓引風(fēng)機(jī)節(jié)能控制系統(tǒng)的投運(yùn)，鍋爐系統(tǒng)過往的黑煙現(xiàn)象得到了徹底改善，鍋爐鼓引風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行得到公道控制，充分發(fā)揮了變頻器的無極變速和節(jié)能的優(yōu)點(diǎn)，使整個系統(tǒng)的節(jié)能效果十分明顯，同時，達(dá)到環(huán)保的要求。因此該系統(tǒng)既節(jié)能降耗又利國利民。(end)

相關(guān)閱讀:   ?基于變頻器的鍋爐鼓、引風(fēng)機(jī)節(jié)能控制系統(tǒng) ,水簾空調(diào)?鍋爐鼓、引風(fēng)機(jī)的選型 ?變頻器在鍋爐引風(fēng)機(jī)節(jié)能改造中的應(yīng)用 ?變頻器在2#鍋爐引風(fēng)機(jī)節(jié)能改造中的應(yīng)用 ?應(yīng)用變頻器設(shè)計鍋爐引風(fēng)機(jī)控制系統(tǒng) ?鍋爐鼓引風(fēng)機(jī)節(jié)能降耗改造 ?求鍋爐引風(fēng)機(jī)|鍋爐鼓引風(fēng)機(jī)？？ ?GY5-50鍋爐離心鼓引風(fēng)機(jī)的特點(diǎn) ?變頻器在鍋爐引風(fēng)機(jī)上的應(yīng)用 ?鍋爐鼓引風(fēng)機(jī)節(jié)能降耗改造(2) ?鍋爐引風(fēng)機(jī)改造與節(jié)能 ?湖北三環(huán)高壓變頻器在鍋爐引風(fēng)機(jī)上的應(yīng)用 ?鍋爐引風(fēng)機(jī)變頻器 ?丹佛斯變頻器在鍋爐引風(fēng)機(jī)上的應(yīng)用

收錄時間:2011年01月27日 19:32:46 來源:黑龍江科技學(xué)院 郎術(shù)斌 作者:

 除濕機(jī)使用常識
A, 空氣中的濕度和溫度一樣無處不在 , 無處不有的， 南方的黃梅季節(jié)溫度不高，濕度很大，人就感到悶熱難受。同 時潮濕和霉菌對金屬氧化所造成的損害隨時在不自不覺地發(fā)生。環(huán)境相對濕度大于 60% 霉菌即可生長，濕度大于85% 以上是霉菌的高發(fā)環(huán)境。
 
B, 工業(yè)產(chǎn)品中光學(xué)鏡頭，磁記錄材料（包括光盤），影像膠片，電子信息媒體，電子原器件，儀器，儀表，粉末材料，紙張，木材，絲綢，皮革煙草，食品，茶葉，糧食等都是需要控制濕度的物品
 
C, 除濕機(jī)分化學(xué)除濕和冷凍除濕，本文專指冷凍除濕。冷凍式除濕機(jī)采用壓縮機(jī)制冷的原理除濕�？諝庵械乃�分在進(jìn)入蒸發(fā)器對冷凝結(jié)霜，然后積聚滴出，排入下水口。除濕機(jī)與空調(diào)器除濕方式不同。空調(diào)器除濕是使整個空間溫度下降除濕，在夏季，炎熱天氣的條件下較為適用。除濕機(jī)除濕是機(jī)器內(nèi)部降溫，把空氣中的水排出，對空間的溫度反而略微上升，但溫差反映不明顯，比較適用四季，用電量也節(jié)約。
 
D, 除濕機(jī)應(yīng)避免放在熱源旁使用，要保持進(jìn)出風(fēng)口的暢通，一般情況下除濕機(jī)應(yīng)放在空間的居中較合適，周圍應(yīng)有足夠的空間，不要堆放物品。保持空氣流暢，可以達(dá)到除濕的效果均勻。
 
E, 冷凍除濕機(jī)在低溫（ 18 ℃ 以下）環(huán)境條件使用，都會結(jié)霜或結(jié)冰，帶除霜功能的除濕機(jī)會自動化霜，但不帶除霜功能的除濕機(jī)，可用人工化霜（斷電的方式）。一般情況下溫度低，濕度也低，濕度低于 40%以下，除濕的效果可能不明顯，速度也較慢，這都屬于正常現(xiàn)象。 　　
　　
F, 名義除濕量是在標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境條件下測定的若除濕量標(biāo) 50 升 / 日，就是指在 30 ℃/ RH80% 的環(huán)境下 24 小時測定的出水容積。
 
G, 除濕機(jī)在運(yùn)行過程中，出風(fēng)口排出熱風(fēng)是機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)的現(xiàn)象，冬季濕度低，出風(fēng)口溫度也明顯下降，屬正�，F(xiàn)象
 
H, 消費(fèi)者在購買除濕機(jī)時，對除濕量的計算要綜合考慮噪音等指標(biāo)，一般除濕量較大的除濕機(jī)，噪音較大，屬工業(yè)設(shè)備類型，若需要噪音小而除濕要達(dá)到要求，建議多購買幾臺小型除濕機(jī)   

陜西無風(fēng)電的歷史在11月20日被改寫。是日，國電陜西定邊繁食溝風(fēng)電場第一臺風(fēng)電機(jī)組成功并網(wǎng)發(fā)電，這一新能源產(chǎn)業(yè)項目的投用，意味著陜西省第一個風(fēng)電場正式投入運(yùn)行。

 

 

面對炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的風(fēng)電產(chǎn)能過剩言論，陜西省搶抓戰(zhàn)略機(jī)遇，出臺優(yōu)惠政策強(qiáng)力推動，風(fēng)電裝備制造業(yè)的產(chǎn)值連年翻番，預(yù)計今年將超過100億大關(guān)，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新亮點(diǎn)。

 

事實(shí)上，在一個個風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)動之時，陜西省一大批風(fēng)電相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)早已“聞風(fēng)而動”，金風(fēng)科技、盾安電氣等知名風(fēng)電產(chǎn)業(yè)企業(yè)，逆勢而上，直指“風(fēng)電大餐”。

 

助力企業(yè)解決難題

 

雖已進(jìn)入冬季，然而西安金風(fēng)科技有限公司里卻熱火朝天，工人們正在加班加點(diǎn)，開足馬力保證訂單按期完成。

 

作為陜西省裝備制造業(yè)重點(diǎn)企業(yè)，西安金風(fēng)具備年產(chǎn)200臺兆瓦級風(fēng)力發(fā)電機(jī)組和1000臺發(fā)電機(jī)的生產(chǎn)能力。其主要產(chǎn)品是具有自主知識產(chǎn)權(quán)、在國際處于領(lǐng)先水平的1.5兆瓦、2.5兆瓦直驅(qū)永磁風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，并將以涇渭新城制造基地為依托陸續(xù)建設(shè)計量檢測中心和物流備件中心。

 

鮮為人知的是，幾個月前，公司即便有訂單，也不敢這樣開足馬力生產(chǎn)。

 

“我們的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的生產(chǎn)運(yùn)輸是一條龍流程，必須生產(chǎn)多少就要外運(yùn)多少，否則就會產(chǎn)生大量的積壓，導(dǎo)致我們的生產(chǎn)無法進(jìn)行。”西安金風(fēng)科技公司副總經(jīng)理張亮告訴記者，金風(fēng)科技生產(chǎn)的風(fēng)電裝備——直驅(qū)風(fēng)力發(fā)電機(jī)，每個產(chǎn)品的直徑達(dá)4.98米，重量是45噸，這也使產(chǎn)品的運(yùn)輸一度成為限制企業(yè)發(fā)展的瓶頸。

 

這一問題很快得到化解。前不久，陜西省工信廳、省交通廳等多個部門聯(lián)手，專門成立裝備制造業(yè)大件運(yùn)輸協(xié)調(diào)服務(wù)小組，對骨干企業(yè)大件產(chǎn)品運(yùn)輸采取“一站式”服務(wù)和減少計重收費(fèi)等措施，在解決大型裝備運(yùn)輸難題的同時，每年為企業(yè)節(jié)省上百萬元運(yùn)輸成本。

風(fēng)機(jī)的主要故障有：
一、軸承箱振動劇烈。
1．風(fēng)機(jī)軸與電機(jī)軸不同心，聯(lián)軸器歪斜。
2．機(jī)殼或進(jìn)風(fēng)口與葉輪摩擦。
3．基礎(chǔ)的剛度不夠或不牢固。
4．葉輪鉚釘松動或輪盤變形。
5．葉輪軸盤與軸松動，聯(lián)軸器螺栓活動。
6．機(jī)殼與支架、軸承箱與支架、軸承箱蓋與排煙風(fēng)機(jī)座等聯(lián)接螺栓松動。
7．風(fēng)機(jī)進(jìn)、出口管道安裝不良，產(chǎn)生振動。
8．轉(zhuǎn)子失衡。
9．管網(wǎng)過細(xì)，風(fēng)速過快。
二、軸承溫升過高。
1．軸承箱振動劇烈。
2．潤滑脂質(zhì)量不良、變質(zhì)或填充過多、含有灰塵、粘砂、污垢等雜質(zhì)。
3．軸承箱蓋、座聯(lián)接螺栓之緊力過大或過小。
4．軸與滾動軸承安裝歪斜，前后兩軸承不同心。
5．滾動軸承損壞。
三、電動機(jī)電流過大和溫升過高。
1．開車時進(jìn)氣管道內(nèi)閘門或節(jié)流閥未關(guān)嚴(yán)。
2．流量超過規(guī)定值或風(fēng)管漏氣。
3•風(fēng)機(jī)輸送的氣體中含有粘性物質(zhì)或氣溫太低，氣體密度太大。
4．電機(jī)輸入電壓過低或電源屋頂風(fēng)機(jī)單相斷電。
5．聯(lián)軸器聯(lián)接不正，皮圈過緊或間隙不勻。
6．受軸承箱振動劇烈的影響。
7．受并聯(lián)風(fēng)機(jī)工作情況惡化或發(fā)生故障的影響。
四、皮帶滑下
兩皮帶輪應(yīng)該相對應(yīng)的槽沒對正。
五、皮帶跳動
兩皮帶輪距離較近或皮帶過長。

摘要：由于工作上的關(guān)系，筆者接觸到一些設(shè)計單位的暖通空調(diào)工程設(shè)計，對照有關(guān)規(guī)范、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)目前暖通空調(diào)設(shè)計人員在貫徹執(zhí)行現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)方面，在系統(tǒng)設(shè)計、設(shè)備選型、管網(wǎng)布置方面都存在著不少問題�，F(xiàn)將發(fā)現(xiàn)的問題及原因分析和解決辦法綜述如下。

　　關(guān)鍵詞：空調(diào)設(shè)計　規(guī)范　選型

　　一、貫徹執(zhí)行暖通設(shè)計規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)方面存在的問題

　　1.1　室內(nèi)外空氣計算參數(shù)不符合規(guī)范要求

　　 《設(shè)計規(guī)范》規(guī)定，冬季室內(nèi)空氣計算參數(shù)，盥洗室、廁所不應(yīng)低于12 ℃，浴室不應(yīng)低于25 ℃。然而，有的公共建筑的廁所、盥洗間(設(shè)有外窗、外墻)、住宅建筑的衛(wèi)生間(冬季有洗澡熱水供應(yīng)，應(yīng)視作浴室)未設(shè)散熱器，很難達(dá)到室溫不低于12 ℃和25 ℃的要求。還有的住宅建筑的廚房不設(shè)散熱器，筆者以為不妥，住宅廚房室內(nèi)溫度亦應(yīng)按不低于12 ℃的要求設(shè)置散熱器。

　　 《設(shè)計規(guī)范》規(guī)定，一些主要城市的室外氣象參數(shù)應(yīng)按該規(guī)范附錄二采用。按該附錄二，北京地區(qū)冬季供暖室外計算溫度除延慶、密云外應(yīng)為-9 ℃。而有的工程地處北京近郊區(qū)，卻取用-12 ℃，顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

　　 1.2　供暖熱負(fù)荷計算有漏項和錯項

　　 《設(shè)計規(guī)范》規(guī)定，冬季供暖系統(tǒng)的熱負(fù)荷應(yīng)包括加熱由門窗縫隙滲入室內(nèi)的冷空氣的耗熱量。但有的工程在計算供暖熱負(fù)荷時卻未計算這部分耗熱量，致使供暖熱負(fù)荷出入較大；《設(shè)計規(guī)范》對圍護(hù)結(jié)構(gòu)耗熱量計算各朝向修正率做了明確規(guī)定，北0～10%，東、西-5%，南-15%～30%，而有的工程卻將各朝向修正率變?yōu)楸?0%，東、西15%，南-5%，有悖于規(guī)范要求。

　　 1.3　衛(wèi)生間散熱器型式選擇不妥

　　 《設(shè)計規(guī)范》規(guī)定，相對濕度較大的房間宜采用鑄鐵散熱器。然而，不少工程的衛(wèi)生間采用鋼制散熱器，亦未加強(qiáng)防腐措施，這是不妥當(dāng)?shù)�。筆者曾看到有些辦公樓的廁所采用鋼制閉式散熱器，但沒使用幾年，散熱器的串片就被腐蝕了，剩下的兩根光管也銹蝕嚴(yán)重。實(shí)踐證明，此類場所最好采用鑄鐵散熱器或鋁制散熱器。

　　 1.4　樓梯間散熱器立、支管未單獨(dú)配置

　　 《設(shè)計規(guī)范》規(guī)定，樓梯間或其它有凍結(jié)危險的場所，其散熱器應(yīng)由單獨(dú)的立、支管供熱，且不得裝設(shè)調(diào)節(jié)閥。然而，有的工程將樓梯間散熱器與鄰室供暖房間散熱器共用一根立管，采用雙側(cè)連接，一側(cè)連接樓梯間散熱器，另一側(cè)連接鄰室房間散熱器，而且散熱器支管上設(shè)置了閥門。這樣，由于樓梯間難以保證密閉性，一旦供暖發(fā)生故障，可能影響鄰室的供暖效果，甚至凍裂散熱器。

　　 1.5　供暖管道敷設(shè)坡度不符合規(guī)范要求

　　 《設(shè)計規(guī)范》規(guī)定，供暖管道的敷設(shè)應(yīng)有一定的坡度，對于熱水管坡度宜采用0.003，不得小于0.002。然而，有的工程供暖供回水管坡度只有0.001～0.001 5。當(dāng)然，如確因條件限制，熱水管道甚至可無坡度敷設(shè)，但此時應(yīng)保證管中的水流速不得小于0.25 m/s。

　　 1.6　廚房操作間通風(fēng)存在問題

　　 《飲食建筑設(shè)計規(guī)范》(JGJ 64-89)對廚房操作間通風(fēng)作了明確規(guī)定：(1)計算排風(fēng)量的65%通過排氣罩排至室外，而由房間的全面換氣排出35%；(2)排氣罩口吸氣速度一般不應(yīng)小于0.5 m/s，排風(fēng)管內(nèi)速度不應(yīng)小于10 m/s,屋頂風(fēng)機(jī)廠家；(3) 熱加工間補(bǔ)風(fēng)量宜為排風(fēng)量的70%左右，房間負(fù)壓值不應(yīng)大于5 Pa。然而，有的工程的廚房未設(shè)排氣罩，僅在外墻上設(shè)幾臺排氣扇；有的雖然設(shè)置了排氣罩，但罩口吸氣速度遠(yuǎn)小于0.5 m/s，選配的排風(fēng)機(jī)風(fēng)量不足。大多工程未設(shè)置全面換氣裝置，亦未考慮補(bǔ)風(fēng)裝置，難以保證室內(nèi)衛(wèi)生環(huán)境要求及負(fù)壓值要求。

　　 1.7　膨脹水箱與熱(冷)水系統(tǒng)的連接不符合規(guī)范要求

　　 《鍋爐房設(shè)計規(guī)范》(GB 50041-92)規(guī)定，高位膨脹水箱與熱水系統(tǒng)的連接管上不應(yīng)裝設(shè)閥門。這里所說的連接管是指膨脹管和循環(huán)管。此條對空調(diào)冷凍水系統(tǒng)也是適用的。但有的空調(diào)冷凍水系統(tǒng)高位膨脹水箱的膨脹管接至冷凍機(jī)房集水器上且安裝了閥門，這是不允許的。一旦操作失誤，將危及系統(tǒng)安全。

1.8　通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)防火閥的設(shè)置不符合規(guī)范要求

　　 《高規(guī)》中規(guī)定，風(fēng)管不宜穿過防火墻或變形縫，如必須穿過時，應(yīng)在穿過防火墻處設(shè)防火閥；穿過變形縫時，應(yīng)在兩側(cè)設(shè)防火閥。然而，有的高層建筑，風(fēng)管穿防火墻處未設(shè)防火閥，有的風(fēng)管穿過變形縫時僅在一側(cè)設(shè)有防火閥，而另一側(cè)則未設(shè)。另外，有些工程防火閥的位置設(shè)置不當(dāng)。按要求防火閥應(yīng)緊靠防火墻設(shè)置，且連接防火閥的穿墻風(fēng)管厚度δ≥1.6 mm，防火墻兩側(cè)各2 m范圍內(nèi)的風(fēng)管應(yīng)采用不燃材料保溫。但有些工程通風(fēng)空調(diào)風(fēng)管上的防火閥隨意設(shè)置，遠(yuǎn)離防火墻，其間的風(fēng)管既未注明加厚，亦未采取任何保護(hù)措施，存在著隱患。

　　 1.9　防煙樓梯間前室送風(fēng)口風(fēng)量的確定有問題

　　 《高規(guī)》對高層建筑防煙樓梯間前室加壓送風(fēng)量作出了規(guī)定，并分情況給出了具體風(fēng)量值。該條附注中說明開啟門時通過門的風(fēng)速不宜小于0.7 m/s；條文說明中規(guī)定了門的開啟數(shù)量，20層以下為2，20層以上為3。《高規(guī)》還規(guī)定，防煙樓梯間前室的加壓送風(fēng)口應(yīng)每層設(shè)一個。根據(jù)這些規(guī)定，可以推算出各層前室送風(fēng)口的風(fēng)量應(yīng)為L/2(20層以下)或L/3(20層以上，L為前室總加壓送風(fēng)量)。然而，有的工程，其防煙樓梯間前室送風(fēng)口的風(fēng)量卻標(biāo)注為L/n(n為建筑物層數(shù))，顯然小了許多。如某12層建筑，防煙樓梯間前室總加壓送風(fēng)量定為16 000 m3/h，但每層前室送風(fēng)口風(fēng)量卻標(biāo)注為16 000/12≈1 300(m3/h)，顯然其風(fēng)口配小了。正確的標(biāo)注應(yīng)是16 000/2=8 000(m3/h)，應(yīng)按此配置風(fēng)口大小。

　　 1.10　誤將防煙分區(qū)排風(fēng)量的計算混同于排煙風(fēng)機(jī)風(fēng)量的計算

　　 《高規(guī)》對排煙風(fēng)機(jī)風(fēng)量作了明確規(guī)定：擔(dān)負(fù)一個防煙分區(qū)排煙時，應(yīng)按該防煙分區(qū)面積每m2不小于60 m3/h計算，擔(dān)負(fù)兩個或兩個以上防煙分區(qū)排煙時，應(yīng)按最大防煙分區(qū)面積每m2不小于120 m3/h計算。請注意，這里指的是選擇排煙風(fēng)機(jī)的風(fēng)量，并不是指防煙分區(qū)排風(fēng)量加大一倍(對每個防煙分區(qū)的排風(fēng)量仍然按防煙分區(qū)面積每m2不小于60 m3/h計算)，而是當(dāng)排煙風(fēng)機(jī)不論是水平方向或垂直方向擔(dān)負(fù)兩個或兩個以上防煙分區(qū)排煙時，只按兩個防煙分區(qū)同時排煙來確定排煙風(fēng)機(jī)的風(fēng)量。然而，有的工程排煙風(fēng)機(jī)水平方向擔(dān)負(fù)面積大小不等的2～3個防煙分區(qū)的排煙，設(shè)計上錯誤地將排煙風(fēng)機(jī)風(fēng)量按其所擔(dān)負(fù)的2～3個防煙分區(qū)總面積每m2不小于60 m3/h計算，而不是按其中最大防煙分區(qū)面積每m2不小于120 m3/h計算，致使排煙風(fēng)機(jī)風(fēng)量偏小，難以滿足防火使用要求。還有的排風(fēng)機(jī)(系統(tǒng))垂直方向擔(dān)負(fù)兩個以上防煙分區(qū)(內(nèi)走道)的排煙，設(shè)計上誤將各層防煙分區(qū)(內(nèi)走道)的排風(fēng)量按各自的面積每m2不小于120 m3/h計算了，而不是按各自的面積每m2不小于60 m3/h計算的，無形中將垂直方向各防煙分區(qū)(內(nèi)走道)排風(fēng)量加大了一倍，致使各層風(fēng)道、風(fēng)口配置得偏大。

　　 1.11　高層建筑排煙系統(tǒng)排煙口選型不當(dāng)

　　 《高規(guī)》規(guī)定，(通風(fēng)空調(diào))風(fēng)管穿過防火分區(qū)的隔墻處應(yīng)設(shè)防火閥。筆者認(rèn)為，排煙風(fēng)管不宜穿過防火墻，如必須穿過時，應(yīng)在穿防火墻處設(shè)當(dāng)煙氣溫度超過280 ℃時能自動關(guān)閉的防火閥，并與排煙風(fēng)機(jī)聯(lián)鎖。然而，有的工程在設(shè)計時對此有疏忽。如某工程地下室一排煙系統(tǒng)擔(dān)負(fù)3個房間及1個內(nèi)走道(各房間與內(nèi)走道之間的門均為防火門)的排煙，排煙總管上設(shè)有一只排煙防火閥，而各房間及走道的排煙口均為單層百葉風(fēng)口，排煙管穿過各防火墻處均未設(shè)排煙防火閥。這樣帶來的問題是：各房間防火門形同虛設(shè)，一旦一個房間發(fā)生火災(zāi)，將通過排煙管殃及其它房間。正確的做法是：在單層百葉排煙口后(排煙風(fēng)管穿防火墻處)增設(shè)排煙防火閥(280 ℃自動關(guān)閉)或?qū)�單層百葉風(fēng)口改為專用排煙風(fēng)口(平時常閉，著火時自動開啟排煙，280 ℃重新關(guān)閉)。

 二、在工程設(shè)計中存在的問題

　　 2.1　供暖入口設(shè)置過多

　　 設(shè)置供暖入口時，既要考慮室內(nèi)供暖系統(tǒng)的合理性，又要考慮與室外管線銜接的合理性，不能只圖室內(nèi)系統(tǒng)設(shè)計方便、省事，而不顧及室外管網(wǎng)系統(tǒng)。然而，有的工程供暖入口設(shè)置過多。如某7層綜合樓，室內(nèi)供暖系統(tǒng)分為10個環(huán)路(1～2層4個，3～7層6個)，供暖入口設(shè)置亦達(dá)10個之多，同外線銜接點(diǎn)過多，幾個方向均有，不僅給外線施工造成麻煩，也給將來室內(nèi)系統(tǒng)調(diào)節(jié)帶來不便。

2.2　供暖系統(tǒng)設(shè)計不合理

　　 供暖系統(tǒng)設(shè)計存在不合理之處：①有的供暖系統(tǒng)由1條主立(干)管引進(jìn)，分幾個環(huán)路，分環(huán)上不設(shè)閥門，給系統(tǒng)運(yùn)行調(diào)節(jié)、維修管理造成不便。②有的供暖管道布置不合理，與建筑專業(yè)不易協(xié)調(diào)，或供暖立管直接立在窗子上，既影響使用，又不雅觀；或者供暖水平管道敷設(shè)在通道的地面上，既影響行走，又不便物品放置。③有的供、回水干管高點(diǎn)漏設(shè)排氣裝置，一旦集氣，難以排除，影響系統(tǒng)使用。④有的供暖系統(tǒng)為同程式，一個環(huán)路單程長300 m，致使供、回水干管坡度很難達(dá)到規(guī)范規(guī)定的不小于0.002的要求。⑤有的供暖系統(tǒng)為雙側(cè)連接，兩側(cè)熱負(fù)荷及散熱器數(shù)量相差懸殊，而兩則散熱器供、回水支管卻取用相同管徑，兩側(cè)水力不平衡，難以按設(shè)計流量進(jìn)行分配。

　　 2.3　排風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計不合理

　　 如某工程地下室的暗廁(衛(wèi)生間)等若干個生活用房和設(shè)備用房設(shè)一排風(fēng)系統(tǒng)，水平風(fēng)管長60 m，斷面只有200 mm×200 mm，風(fēng)阻較大；選用屋頂風(fēng)機(jī)排風(fēng)，卻將風(fēng)機(jī)安裝在外墻上，顯得很不協(xié)調(diào)。還有的工程的地下室設(shè)若干個包間(均為暗房)，各包間均采用吊頂排氣扇，排風(fēng)經(jīng)數(shù)十 m長的水平風(fēng)管排出室外，風(fēng)管斷面僅有150 mm×150 mm，阻力大，排風(fēng)效果差。

　　 2.4　空調(diào)系統(tǒng)的選擇不合理

　　 如某工程設(shè)有指揮大廳、會議廳、計算機(jī)房等，此類性質(zhì)的用房，理想的空調(diào)系統(tǒng)應(yīng)是低速風(fēng)道系統(tǒng)，而設(shè)計卻采用了風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng)，且未設(shè)新風(fēng)補(bǔ)給系統(tǒng)，顯然是不合理的。又如某工程甲方要求部分房間室內(nèi)設(shè)計參數(shù)為：冬季tn=18～22 ℃，φ=55%±5%，夏季tn=25～26 ℃，φ=60%±5%；另一部分房間tn=22±2 ℃，φ=40%～60%，潔凈級別小于10 000級，新鮮空氣40～60 m3/(h*人)。對這兩類性質(zhì)的用房，設(shè)計上統(tǒng)統(tǒng)采用了風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng)，且未設(shè)新風(fēng)補(bǔ)給系統(tǒng)。這樣的系統(tǒng)滿足不了甲方所提的要求。

　　 2.5　廁所采用風(fēng)機(jī)盤管時未加新風(fēng)

　　 廁所內(nèi)既要滿足溫度要求，又要排除臭味，保證衛(wèi)生要求。然而，有的工程的廁所既無排風(fēng)，又無新風(fēng)補(bǔ)給，單純采用臥式暗裝風(fēng)機(jī)盤管供冷、供熱，造成臭氣自身循環(huán)，這是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

　　 2.6　平衡閥的設(shè)置與口徑選擇存在問題

　　 空調(diào)冷凍水系統(tǒng)宜設(shè)置平衡閥，一般應(yīng)設(shè)在回水管上。而有的工程新風(fēng)機(jī)組冷凍水供、回水管上均設(shè)置了口徑與管徑相同的平衡閥。筆者認(rèn)為，供水管上不必設(shè)置平衡閥，僅在回水管上設(shè)置即可。平衡閥口徑應(yīng)通過校核計算確定。

　　 三、設(shè)計圖紙方面存在的問題

　　 3.1　設(shè)計說明內(nèi)容不完整

　　 《設(shè)計深度規(guī)定》對暖通空調(diào)設(shè)計說明應(yīng)包括的內(nèi)容作了明確規(guī)定。設(shè)計說明應(yīng)有室內(nèi)外設(shè)計參數(shù)；熱源、冷源情況；熱媒、冷媒參數(shù)；供暖熱負(fù)荷及耗熱量指標(biāo)，系統(tǒng)總阻力；散熱器型號；空調(diào)冷、熱負(fù)荷；系統(tǒng)形式和控制方法；消聲、隔振、防火、防腐、保溫；風(fēng)管、管道材料選擇、安裝要求；系統(tǒng)試壓要求等。然而，有些工程的設(shè)計說明內(nèi)容很不完整。

　　 3.2　平面圖深度不夠，有些應(yīng)該繪制的內(nèi)容遺漏

　　 《設(shè)計深度規(guī)定》對暖通空調(diào)平面圖要表示的內(nèi)容作了詳盡的規(guī)定。然而，相當(dāng)多的工程設(shè)計未完全按規(guī)定繪制，存在的主要問題是：供暖平面圖，有些未標(biāo)注水平干管管徑及定位尺寸；有的立管未編號；有的雖標(biāo)注了立管號，但卻將立管漏畫；有的二層至頂層合畫一張平面圖，散熱器數(shù)量亦分層進(jìn)行了標(biāo)注，但卻未注明相應(yīng)層次；有的僅畫有首層供暖平面，而未畫二層至頂層供暖平面。

通風(fēng)空調(diào)平面圖，有些未注明各種設(shè)備編號及定位尺寸；有的未說明冷凍水管道管徑及定位尺寸。還有的公共建筑設(shè)計，將廚房部分的供暖、通風(fēng)、空調(diào)等內(nèi)容留給廚房設(shè)備生產(chǎn)廠家去做，這是很不合適的。

　　 3.3　系統(tǒng)圖深度不夠

　　 《設(shè)計深度規(guī)定》對暖通空調(diào)系統(tǒng)圖繪制有明確要求。但有些工程設(shè)計未按規(guī)定執(zhí)行。存在的主要問題是：供暖系統(tǒng)圖，有的立管無編號，而以建筑軸線號代替；有的管道號注了坡度、坡向，但未注明管道起始端或終末端標(biāo)高；有的管道變化處(轉(zhuǎn)向處)標(biāo)高漏注；有的甚至未畫供暖系統(tǒng)圖或立管圖�？照{(diào)通風(fēng)設(shè)計，有些工程未畫空調(diào)冷凍水系統(tǒng)圖和風(fēng)系統(tǒng)圖(如果平面圖完全交代清楚，可以不畫系統(tǒng)圖，但對于一些較為復(fù)雜的通風(fēng)空調(diào)設(shè)計，單靠平面圖是難以表達(dá)清楚的)。

 3.4　鍋爐房設(shè)計過于簡化

　　 《設(shè)計深度規(guī)定》對鍋爐房施工圖設(shè)計作了詳盡的規(guī)定。然而，有的鍋爐房設(shè)計，僅畫了一個平面圖，無任何剖面圖和系統(tǒng)圖，許多應(yīng)該交代的內(nèi)容未交代，距設(shè)計深度要求相差甚遠(yuǎn)。

　　 3.5　計算書內(nèi)容不全甚至全部空白

　　 《設(shè)計深度規(guī)定》對暖通空調(diào)設(shè)計計算書應(yīng)包括的內(nèi)容作了詳細(xì)的規(guī)定。然而，相當(dāng)一部分工程設(shè)計沒有暖通空調(diào)設(shè)計計算書。有些供暖空調(diào)設(shè)計雖有計算書，但內(nèi)容殘缺不全。有的供暖設(shè)計，僅有耗熱量計算，而無水力平衡計算和散熱器選擇計算；有的高層建筑集中空調(diào)和防排煙設(shè)計，僅有夏季冷負(fù)荷計算，而無空調(diào)風(fēng)系統(tǒng)及水系統(tǒng)水力計算，無制冷空調(diào)設(shè)備選擇計算，無防排煙計算。有的空調(diào)設(shè)計，不管房間大小、朝向、層次、所處位置(中間或端頭)均按同一指標(biāo)來估算夏季空調(diào)冷負(fù)荷與冬季空調(diào)熱負(fù)荷，并以此來配置空調(diào)設(shè)備，這是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

　　 3.6　暖通空調(diào)設(shè)備未編號列表表示，圖畫繁雜不清

　　 《制圖標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，供暖、通風(fēng)空調(diào)的設(shè)備、部件、零件宜編號列表表示，其型號、性能應(yīng)在表內(nèi)填寫齊全、清楚，圖樣中只注明其編號。然而，有的暖通空調(diào)設(shè)計未按此規(guī)定執(zhí)行，而是將各種設(shè)備、部件的名稱、型號甚至性能均寫在圖面上，圖面上文字繁雜，既費(fèi)功夫，又注寫不全、不清。

　　 3.7　平面圖、剖面圖、系統(tǒng)圖不一致

　　 暖通空調(diào)設(shè)計中，平、剖面圖與系統(tǒng)圖中相應(yīng)部分的設(shè)備、尺寸等內(nèi)容應(yīng)完全一致，否則將給施工安裝、使用管理帶來麻煩。但有的供暖設(shè)計，散熱器數(shù)量、平面圖與系統(tǒng)圖不一致；供、回水干管管徑，平面圖與系統(tǒng)圖不一致；管道連接，平面圖與系統(tǒng)圖不一致。有的空調(diào)通風(fēng)設(shè)計，風(fēng)管尺寸，平面圖與系統(tǒng)圖不一致；設(shè)備、部件位置尺寸，平面圖與剖面圖不一致；設(shè)備編號、數(shù)量，圖紙與設(shè)備表不一致；還有的空調(diào)設(shè)計選用的空調(diào)制冷設(shè)備型號，平面圖、系統(tǒng)圖與設(shè)備表注寫不一，讓人無所適從。

　　 3.8　設(shè)計圖紙與計算書不一致

　　 暖通空調(diào)設(shè)計，所有設(shè)備、管道、部件的選擇均是通過計算確定的，從某種意義上講，設(shè)計圖紙即是計算書的體現(xiàn)，所以設(shè)計圖紙與計算書應(yīng)完全一致。但有的供暖設(shè)計，散熱器數(shù)量、立干管管徑等設(shè)計圖紙與計算書不一致，甚至差別相當(dāng)大，計算書沒有的，圖紙上出現(xiàn)了，計算書小的，圖紙上放大了，計算書大的，圖紙上縮小了。計算完畢，繪制圖紙時發(fā)現(xiàn)不合理之處，允許調(diào)整，但應(yīng)有調(diào)整計算書或調(diào)整說明，使設(shè)計圖紙與計算書最后統(tǒng)一起來。

　　 四、問題原因及克服方法

　　 4.1　對現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)不夠，貫徹執(zhí)行不夠，因此應(yīng)加強(qiáng)對現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)，提高貫徹執(zhí)行設(shè)計規(guī)范的自覺性。

　　 4.2　設(shè)計過程中缺乏多方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,玻璃鋼屋頂風(fēng)機(jī)，隨意性較大。應(yīng)像建筑方案設(shè)計一樣，進(jìn)行多方案比較，作出合理的設(shè)計。

　　 4.3　圖紙審查不嚴(yán)甚至流于形式。應(yīng)堅持三審(自審、審核、審定)制，確保設(shè)計(含圖紙、計算書)質(zhì)量，杜絕出現(xiàn)差錯。

鋒速達(dá)負(fù)壓風(fēng)機(jī)-大北農(nóng)集團(tuán)巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機(jī)設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商！臺灣九龍灣負(fù)壓風(fēng)機(jī)配件供應(yīng)商！ 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機(jī),養(yǎng)殖地溝風(fēng)機(jī),豬舍地溝風(fēng)機(jī),豬舍多少臺風(fēng)機(jī),廠房多少臺風(fēng)機(jī),車間多少臺風(fēng)機(jī),豬舍什么風(fēng)機(jī)好,廠房什么風(fēng)機(jī)好,車間什么風(fēng)機(jī)好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機(jī),哪個型號的風(fēng)機(jī) 相關(guān)的主題文章:

• 廠房負(fù)壓風(fēng)機(jī)_每年用于采暖供熱的煤炭占全省總用煤量的3 5風(fēng)電場
• 玻璃鋼屋頂風(fēng)機(jī)_離心通風(fēng)機(jī)葉輪的設(shè)計方法簡述風(fēng)機(jī)購買后應(yīng)如何

上一篇：工廠通風(fēng)設(shè)備_引風(fēng)機(jī)積灰振動影響因素及吹灰裝置應(yīng)用風(fēng)機(jī)管盤的

下一篇：負(fù)壓風(fēng)機(jī)報價_無增壓風(fēng)機(jī)濕法煙氣脫硫技術(shù)及其運(yùn)行波力國際力推