在海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)全面鋪開(kāi)的同時(shí)，上海、江蘇等沿海五省市的海上風(fēng)電規(guī)劃已浮出水面。但不少電場(chǎng)投資者及設(shè)備廠商都認(rèn)為，風(fēng)機(jī)、配套技術(shù)都剛起步，各企業(yè)都應(yīng)謹(jǐn)慎為之，不能一哄而上。

　　海上風(fēng)電熱

　　中國(guó)水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院副院長(zhǎng)王民浩在6月7日的一行業(yè)論壇中表示，五省市已提出了“十二五”、“十三五”末的海上風(fēng)電規(guī)劃。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者了解到，“十二五”末時(shí)，上海、江蘇、浙江、山東和福建的海上風(fēng)電裝機(jī)分別是70萬(wàn)千瓦、460萬(wàn)千瓦、150萬(wàn)千瓦、300萬(wàn)千瓦和40萬(wàn)千瓦。

　　而到2020年，上述地區(qū)的裝機(jī)規(guī)劃則為155萬(wàn)千瓦、945萬(wàn)千瓦、370萬(wàn)千瓦、700萬(wàn)千瓦和110萬(wàn)千瓦。

　　王民浩說(shuō)，上海和江蘇的海上風(fēng)電規(guī)劃已做完�！吧虾５囊�(guī)劃已通過(guò)了審查，而江蘇的規(guī)劃還在修改完善。浙江的報(bào)審稿已完成，山東、福建兩省的初稿完成了�！贝送�，河北、遼寧、廣東等海上風(fēng)電規(guī)劃現(xiàn)在還不明確。

　　他提到，從我國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)看，風(fēng)能資源是比較豐富的，具備大規(guī)模發(fā)展海上風(fēng)電的條件。而且，2020年我國(guó)也將建成堅(jiān)強(qiáng)的特高壓輸電網(wǎng)絡(luò)，有利于將西部的海上風(fēng)電送到東部。

　　但王民浩又表示，根據(jù)目前已有的規(guī)劃目標(biāo)，預(yù)計(jì)2016年中國(guó)海上風(fēng)電裝機(jī)容量將達(dá)500萬(wàn)千瓦，2020年達(dá)3000萬(wàn)千瓦。不過(guò)，記者將上述五個(gè)地區(qū)總裝機(jī)規(guī)劃加在一起，到2016年就有1020萬(wàn)千瓦的裝機(jī)規(guī)模，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“500萬(wàn)千瓦”這一數(shù)字。

　　他也表示，上述五個(gè)地區(qū)的規(guī)劃，都是在未考慮電力市場(chǎng)消化的情況下做出的。

　　進(jìn)入需謹(jǐn)慎

　　不過(guò)，現(xiàn)場(chǎng)一些專(zhuān)業(yè)人士對(duì)這種海上風(fēng)電熱潑了一些“冷水”，認(rèn)為企業(yè)對(duì)海上風(fēng)電業(yè)務(wù)要慎重進(jìn)入。

　　首先，實(shí)施海上風(fēng)電的國(guó)家并不多，而且出過(guò)很大的事故，中國(guó)企業(yè)應(yīng)引以為戒。

　　中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副理事長(zhǎng)施鵬飛表示，國(guó)外曾出現(xiàn)過(guò)嚴(yán)重的事故，如變電站被燒壞且一修就是半年、幾十臺(tái)風(fēng)機(jī)全部拉回到陸上修理。

　　煙臺(tái)德邦科技有限公司總經(jīng)理解海華告訴本報(bào)：“海上風(fēng)機(jī)不同于陸地，各種安裝、運(yùn)輸成本很高。海外動(dòng)用一臺(tái)直升機(jī)來(lái)調(diào)運(yùn)，每小時(shí)的運(yùn)費(fèi)就是幾萬(wàn)元。”

　　在國(guó)外，海上風(fēng)機(jī)也會(huì)遇到上網(wǎng)電價(jià)、聯(lián)網(wǎng)等多重難題。正是這樣，一向大力支持新能源發(fā)展的德國(guó)，直到2009年才在海上風(fēng)電上出現(xiàn)起色。

　　其次，各方對(duì)風(fēng)電技術(shù)的問(wèn)題都未能有效解決。施鵬飛說(shuō)，國(guó)際上只有GE、維斯塔斯、西門(mén)子等很少企業(yè)能制造海上風(fēng)機(jī)。王民浩指出，國(guó)內(nèi)也只有金風(fēng)科技(002202,股吧)、華銳風(fēng)電等9個(gè)企業(yè)在做，大家都在試水過(guò)程中，需要對(duì)技術(shù)不斷摸索。

　　國(guó)華能源投資有限公司副總經(jīng)理桂凱也碰到了一些難題�！笆紫仁桥_(tái)風(fēng)。它對(duì)東南沿海風(fēng)機(jī)侵蝕較嚴(yán)重，長(zhǎng)江口以北的江蘇、河北和山東等地受侵襲少。但雖然在江蘇等地建海上風(fēng)電場(chǎng)能避免臺(tái)風(fēng)襲擊，但這些地區(qū)又屬于淤泥質(zhì)海床，歐洲的單樁機(jī)組在這些區(qū)域不太適用�！�

　　金風(fēng)科技一位工程師告訴記者，在海床里，單樁基礎(chǔ)能打下的深度，其實(shí)要比打“群樁”更深。但我國(guó)現(xiàn)有的海上風(fēng)機(jī)項(xiàng)目基本都是打群樁，“單樁并不是不能打，還需要更多的實(shí)踐。全球現(xiàn)在建設(shè)的海上風(fēng)電場(chǎng)數(shù)量不夠，彼此能分享的經(jīng)驗(yàn)也不多，要不斷學(xué)習(xí)和吸取別人的經(jīng)驗(yàn),負(fù)壓風(fēng)機(jī)水簾，不能走得太超前�！�

來(lái)源：

　隨著近年來(lái)中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展，特別是海上風(fēng)電市場(chǎng)的啟動(dòng)，生產(chǎn)5兆瓦、6兆瓦甚至更大功效的風(fēng)機(jī)，成為一些風(fēng)電供應(yīng)商和開(kāi)發(fā)商的追求。業(yè)內(nèi)多位專(zhuān)家日前在北京召開(kāi)的風(fēng)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)合作研討會(huì)上對(duì)此指出，中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)要健康發(fā)展，不能一味貪大。

　　風(fēng)電大機(jī)組發(fā)展受到政府鼓勵(lì)？

　　針對(duì)中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)近年來(lái)出現(xiàn)的追求機(jī)組大功效化的趨勢(shì)，中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)施鵬飛分析認(rèn)為，風(fēng)電機(jī)組大功率化的方向?qū)嶋H上受到政府的鼓勵(lì)。

　　“一方面從海上風(fēng)電看,負(fù)壓風(fēng)機(jī)價(jià)格，最近剛搞了招標(biāo)，中標(biāo)者均為大容量機(jī)組；另一方面從目前陸上風(fēng)電看，可能將于本月底進(jìn)行的哈密風(fēng)電場(chǎng)和張北二期風(fēng)電場(chǎng)的集中設(shè)備招標(biāo)，也提出了單機(jī)2.5兆瓦以上的要求。”施鵬飛由此分析，“政府似乎在鼓勵(lì)風(fēng)電大機(jī)組的開(kāi)發(fā)。”

　　中國(guó)科學(xué)院院士徐建中說(shuō)，中國(guó)風(fēng)電向著大機(jī)組、大容量發(fā)展可能是不可避免的，我感覺(jué)這是一個(gè)總體趨勢(shì)。但在這一趨勢(shì)下，我們是不是做好了相應(yīng)的準(zhǔn)備呢？如果風(fēng)電機(jī)組一味求大，將來(lái)會(huì)帶來(lái)配套葉片、安裝運(yùn)維等許許多多的問(wèn)題，這些都需要我們從基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究一直到設(shè)計(jì)制造各個(gè)環(huán)節(jié)一個(gè)一個(gè)解決，關(guān)鍵是要把工作做踏實(shí)。

　　中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)石定寰告訴記者，他并不反對(duì)大機(jī)組的建設(shè)，但他同時(shí)認(rèn)為，搞大機(jī)組應(yīng)該克服“浮躁”心理，不能一哄而上，都搞大的。

　　“我覺(jué)得政府不應(yīng)該規(guī)定風(fēng)電單機(jī)容量的大小，而應(yīng)該由企業(yè)、由市場(chǎng)來(lái)決定。”全球風(fēng)能理事會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)史蒂夫·索耶說(shuō)，如果市場(chǎng)的驅(qū)動(dòng)力是由風(fēng)力發(fā)展的目標(biāo)總體推動(dòng)，由目標(biāo)來(lái)決定單機(jī)容量的大小，這不是科學(xué)的。因?yàn)轱L(fēng)電發(fā)展還受到安裝地點(diǎn)的風(fēng)速條件、空間條件等多種因素限制。

　　多大功率的風(fēng)電機(jī)組是合適的？

　　專(zhuān)家們認(rèn)為，風(fēng)電機(jī)組的發(fā)展絕不是越大越好。那么多大的風(fēng)機(jī)是合適的呢？

　　施鵬飛從“度電成本”的角度作出分析：“在兩年以前，我國(guó)風(fēng)電機(jī)組以850千瓦、750千瓦等千瓦級(jí)風(fēng)機(jī)為主。因?yàn)槟莻�(gè)時(shí)候兆瓦級(jí)風(fēng)機(jī)造價(jià)太高，1.5兆瓦風(fēng)機(jī)每千瓦造價(jià)起碼在6000元以上，而現(xiàn)在降到4000元了。所以講機(jī)組的大和小，要隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段，做出最經(jīng)濟(jì)的判斷。”

　　科技部高新司能源與交通處處長(zhǎng)鄭方能說(shuō)，海上風(fēng)電的發(fā)展為大機(jī)組提供了機(jī)遇。但風(fēng)電機(jī)組多大是經(jīng)濟(jì)的、科學(xué)的，這個(gè)是一個(gè)階段性的、相對(duì)的概念。10年前500千瓦就是一個(gè)最經(jīng)濟(jì)的容量，現(xiàn)在可能是2.5兆瓦,廠房降溫風(fēng)機(jī)，過(guò)兩年隨著科技的發(fā)展——比如在材料領(lǐng)域取得突破使得風(fēng)機(jī)重量降低，風(fēng)機(jī)的安裝技術(shù)也取得突破——風(fēng)機(jī)的最優(yōu)容量將會(huì)更大。但是，發(fā)展不會(huì)是無(wú)止境的，應(yīng)該存在一個(gè)相對(duì)最優(yōu)的容量。

　　維斯塔斯技術(shù)研發(fā)業(yè)務(wù)總裁芬恩·馬德森認(rèn)為，風(fēng)電機(jī)組發(fā)展方向不是一味求大，而是求優(yōu)，技術(shù)演進(jìn)的曲線是不斷向前發(fā)展的，每一兆瓦風(fēng)機(jī)的安裝成本和生產(chǎn)成本正在不斷下降。比如說(shuō)10年前1兆瓦的成本可以做到現(xiàn)在的2兆瓦的單機(jī)；更大功率的風(fēng)機(jī)不一定能夠幫助降低度電成本。比如，單機(jī)2.5兆瓦的風(fēng)機(jī)效率其實(shí)比單機(jī)功率3兆瓦風(fēng)機(jī)還要高得多。此外，還有陸上風(fēng)電和海上風(fēng)電不同，海上風(fēng)電特別是物流安裝比較復(fù)雜，對(duì)單機(jī)容量要求也不同，我們現(xiàn)在看到全世界有75%的風(fēng)力資源都屬于低中速風(fēng)，也就是槳葉面積需要進(jìn)一步提升，控制系統(tǒng)要更加智能化，不一定要做得更大，但要更加高效、智能。

鋒速達(dá)負(fù)壓風(fēng)機(jī)-大北農(nóng)集團(tuán)巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機(jī)設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商！臺(tái)灣九龍灣負(fù)壓風(fēng)機(jī)配件供應(yīng)商！ 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場(chǎng)通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機(jī),養(yǎng)殖地溝風(fēng)機(jī),豬舍地溝風(fēng)機(jī),豬舍多少臺(tái)風(fēng)機(jī),廠房多少臺(tái)風(fēng)機(jī),車(chē)間多少臺(tái)風(fēng)機(jī),豬舍什么風(fēng)機(jī)好,廠房什么風(fēng)機(jī)好,車(chē)間什么風(fēng)機(jī)好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機(jī),哪個(gè)型號(hào)的風(fēng)機(jī) 相關(guān)的主題文章:

• 車(chē)間降溫設(shè)備_中國(guó)最大風(fēng)機(jī)在廣東中山明陽(yáng)風(fēng)電下線江蘇金通靈風(fēng)
• 水簾廠家_空氣能熱水器市場(chǎng)在目前規(guī)模小、行業(yè)成長(zhǎng)迅速十二五指

• 

  SMC模壓玻璃鋼風(fēng)機(jī)不良

• 

  車(chē)間什么風(fēng)機(jī)好:玻璃鋼

• 

  如何選擇風(fēng)機(jī)水簾系統(tǒng)

• 

  通風(fēng)除塵系統(tǒng)中通風(fēng)設(shè)

• 

  水簾廠家_采油、煉油與

• 

  廠房降溫通風(fēng)空調(diào)安裝