久久免费视频播放中文_日本寂寞的人妻中文字幕_亚洲综合一区国产精品_18禁超污无码免费观网站

豬場水簾:旅游電商服務(wù)質(zhì)量下降 欺客宰客現(xiàn)象時常發(fā)生--it-

旅游電商服務(wù)質(zhì)量下降 ,鋒速達(dá)豬場水簾得到了客戶好評;欺客宰客現(xiàn)象時常發(fā)生--IT--人民網(wǎng) 原標(biāo)題：旅游電商服務(wù)質(zhì)量下降 欺客宰客現(xiàn)象時常發(fā)生 　　不知不覺，我國首部旅游法實(shí)施已經(jīng)一年有余了。記者從國家旅游局網(wǎng)站了解到，全國在線旅游服務(wù)投訴率明顯上升，特別是預(yù)訂酒店、團(tuán)隊(duì)行程、景區(qū)門票方面不能按約兌現(xiàn)。一些旅游網(wǎng)站發(fā)布信息不實(shí)，虛假宣傳、誤導(dǎo)游客、欺客宰客等問題屢禁不止。 　　一元秒殺多是噱頭很多時候要補(bǔ)差價 　　近幾年來，攜程、去哪兒、途牛等在線旅游網(wǎng)站發(fā)展迅猛，越來越多的游客通過線上購買旅游產(chǎn)品。然而在線旅游網(wǎng)站“無序競爭”的現(xiàn)象時有發(fā)生，引發(fā)糾紛不斷。 　　記者了解到，旅游法實(shí)施以來，旅游企業(yè)低價經(jīng)營模式尚未根本轉(zhuǎn)變，不少游客吃過虧。 　　“我在攜程網(wǎng)上參加了1元住漢庭、1元住如家經(jīng)濟(jì)型酒店的活動，付款成功后，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品其實(shí)是鐘點(diǎn)房，上午9點(diǎn)入住，中午12點(diǎn)退房，超過時間按半天計(jì)算。而且酒店僅接受當(dāng)天預(yù)約，每日還有限額。”“我在旅游網(wǎng)站秒殺了一家經(jīng)濟(jì)連鎖酒店的1元住酒店產(chǎn)品，但到了店里才被告知要補(bǔ)齊房價，周末還要另外加錢。當(dāng)初他們在網(wǎng)頁上并沒有寫明這些細(xì)節(jié)，在電話咨詢時該客服也沒有說�！薄� 　　據(jù)了解，近年來類似的“1元”秒殺活動屢見不鮮，不少游客被旅游企業(yè)“低價”噱頭所吸引，付款之后，卻被告知預(yù)定的酒店、景區(qū)門票等不能按約兌現(xiàn)。 　　取消訂單手續(xù)費(fèi)高得離譜 　　想拿回退款卻沒那么容易 　　你在旅游網(wǎng)站下個訂單很容易，或許足不出戶就可以搞定一切，但是，你如果要取消訂單就沒有那么簡單了。 　　市民李女士通過本報(bào)維權(quán)熱線聯(lián)動的12345市長熱線反映，2月13日她花了10803元，通過途牛網(wǎng)訂購了一家三口的香港自由行，第二天因丈夫港澳通行證過期，于是向旅游網(wǎng)站提出退訂訂單，卻被告知一分錢也不能退。 　　李女士說，既然無法退費(fèi)，為什么訂購的機(jī)票、酒店信息都沒有發(fā)給她。另外，如果途牛網(wǎng)真的已經(jīng)購買了機(jī)票和酒店住宿，就該提供相應(yīng)的票證，不能口說無憑，不然她無法相信。 　　另據(jù)了解，杭州的潘小姐于去年12月在網(wǎng)上預(yù)定了“蘇梅島半自助4晚5日游”，連帶保險總計(jì)20731元，原計(jì)劃于今年2月12日出發(fā)，后因女兒生病不能出行，在出團(tuán)前10天提出退團(tuán)申請，卻被預(yù)定網(wǎng)站要求賠付全款。在多方協(xié)調(diào)之下，最后通過旅游質(zhì)監(jiān)所介入，靠“動之以情”，潘小姐才得以拿回70%的團(tuán)費(fèi)。 　　有專家認(rèn)為，目前的在線旅游平臺雖擁有一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)鏈，但與傳統(tǒng)、大型旅行社相比，旅游專業(yè)程度還有所欠缺，一旦發(fā)生糾紛，消費(fèi)者很難為自己維權(quán)。因此，如果意識到情況不對時，應(yīng)保留好照片、視頻、錄音等證據(jù)，降低取證和監(jiān)管的難度，提升職能部門的處理效率。 　　五星級標(biāo)準(zhǔn)酒店16元？ 　　消費(fèi)者也該多留個心眼 　　李先生1月23日在某網(wǎng)站上預(yù)訂了三亞凱萊仙人掌酒店的2間特價客房，每間16元，一共支付了32元。2月14日，李先生一行來到預(yù)訂的這家酒店，可是酒店工作人員說已經(jīng)沒有特價房了，要住得補(bǔ)600多元差價。李先生聞言很氣憤，決定去別的酒店入住。 　　李先生隨后聯(lián)系了賣家客服,鋒速達(dá)廠房通風(fēng)方案得到了客戶好評，對方要求他先在網(wǎng)上給5星好評才能退錢。對此，李先生認(rèn)為對方是在欺詐，很氣憤，拒絕按照對方的要求去做。一個月過去了，至今李先生也沒有拿到退費(fèi)。 　　記者致電該店家，接聽人員卻否認(rèn)了16元特價的說法。堅(jiān)稱從來沒有做過這么低的特價房，他們只是協(xié)助酒店預(yù)訂，買家入住要多退少補(bǔ)。李先生則說，他會繼續(xù)維權(quán)，雖然金額不多，但是不能原諒賣家這種行為。 　　“消費(fèi)者如果遭遇維權(quán)難，可向消協(xié)投訴，讓消協(xié)從中協(xié)調(diào),鋒速達(dá)畜牧風(fēng)機(jī)得到了客戶好評。如李先生所說屬實(shí)，并按照賣家的要求進(jìn)行了預(yù)約，李先生就沒有過錯，賣家就涉嫌違約了，李先生可以向賣家索賠。但消費(fèi)者也要多長個心眼，據(jù)我們了解，三亞凱萊仙人掌酒店是按照五星級標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的豪華酒店，怎么可能打出16元的特價？一般的經(jīng)濟(jì)型酒店恐怕都不會這樣做�！焙贾菔幸晃宦糜谓缛耸肯蛴浾弑硎�。
為什么成果轉(zhuǎn)化不盡人意？首先要做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)--科技--人民網(wǎng) 原標(biāo)題：為什么成果轉(zhuǎn)化不盡人意？首先要做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 　　為什么成果轉(zhuǎn)化不盡人意？ 　　全國政協(xié)委員熱議《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》的修訂 　　本報(bào)記者 陳 瑜 　　3月23日，全國政協(xié)召開雙周協(xié)商座談會，圍繞《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》修訂，第一個發(fā)言的全國政協(xié)委員、重慶科學(xué)技術(shù)研究院院長潘復(fù)生提出，要解決好非物質(zhì)和非貨幣資產(chǎn)的處置和管理問題。 　　要強(qiáng)化企業(yè)在科技成果轉(zhuǎn)化中的主體地位和作用；要解決好收益分配問題，切實(shí)保障科研人員利益；要重視和加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，加大專利侵權(quán)行為懲罰力度。圍繞法律修改，全國政協(xié)委員和專家協(xié)商討論、建言獻(xiàn)策。 　　產(chǎn)學(xué)研結(jié)合關(guān)鍵是調(diào)動企業(yè)積極性 　　此次《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》的修訂，在第22條?第28條進(jìn)一步突出了企業(yè)地位，發(fā)揮企業(yè)作用。 　　“為什么我們幾十年推動成果轉(zhuǎn)化，想盡各種辦法，成果轉(zhuǎn)化卻不盡人意？”全國政協(xié)委員、北京化工大學(xué)能源工程中心主任劉振宇換位思考，認(rèn)為實(shí)際還是企業(yè)動力問題。 　　座談會上，產(chǎn)學(xué)研如何結(jié)合也是討論熱點(diǎn)。 　　站在企業(yè)角度，聯(lián)想控股股份有限公司董事長柳傳志分享了自己的一個觀點(diǎn)：一個科技含量較高的企業(yè)必須要有自己的科技力量，僅靠轉(zhuǎn)化別人的技術(shù)，企業(yè)是不能生存的。 　　對草案第26條“鼓勵企業(yè)和大學(xué)、科研院所聯(lián)合建立研發(fā)平臺”,柳傳志雙手贊成。他認(rèn)為，此舉將讓企業(yè)的人參與到項(xiàng)目研發(fā)中，形成自己的科技隊(duì)伍。 　　全國政協(xié)委員、東風(fēng)汽車有限公司研發(fā)資源規(guī)劃部主管馬力認(rèn)為，從立項(xiàng)到最后評估，應(yīng)有企業(yè)技術(shù)專家參與，以避免學(xué)術(shù)思維，減少走彎路。此外，為鼓勵產(chǎn)學(xué)研深度合作，可以成立利益共同體，這樣高校有積極性，企業(yè)投資也有積極性。 　　獎勵20%高了還是低了？ 　　目前草案第44條規(guī)定，將該項(xiàng)職務(wù)科技成果轉(zhuǎn)讓、許可給他人實(shí)施的，從該項(xiàng)科技成果轉(zhuǎn)讓收入或者許可收入中提取不低于20%的比例。 　　全國政協(xié)常委、安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)副校長夏濤認(rèn)為，一定要提高成果轉(zhuǎn)讓、許可收益，可以增加到40%甚至60%，“否則大家都沒有積極性，特別是農(nóng)業(yè)科技成果推廣難度更大。” 　　座談會上，全國政協(xié)委員、中科院高能物理研究所學(xué)術(shù)委員會加速器分會副主任高杰在發(fā)言中認(rèn)為，目前需要的是類似當(dāng)年小崗村那樣的改革，用讓一部分科技人員先富起來的理念進(jìn)行智力輸出的體制改革，以解決我國長期存在的智力輸出效率和水平低下的瓶頸問題。 　　但也有人擔(dān)心，法律修改以后，是否會出現(xiàn)一幫百萬、千萬富翁？ 　　中科院知識產(chǎn)權(quán)研究與培訓(xùn)中心副主任宋河發(fā)說，美國法律以及許多高校和科研機(jī)構(gòu)的政策規(guī)定，對職務(wù)發(fā)明人的獎勵或者報(bào)酬一年一般不超過15萬美元，公共高�？蒲袡C(jī)構(gòu)具有公益性的教授和科研人員不能成為追求個人盈利的人，其主要任務(wù)應(yīng)該是培養(yǎng)創(chuàng)新人才，向社會提供創(chuàng)新性成果。 　　他同時認(rèn)為，現(xiàn)在沒有規(guī)定獎勵比例上限，一些地方獎勵的比例超過70%甚至90%，結(jié)果將導(dǎo)致科技成果轉(zhuǎn)化都是個人行為，導(dǎo)致技術(shù)轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)和團(tuán)隊(duì)建立不起來，而科技成果轉(zhuǎn)化絕對不是靠科學(xué)家、職務(wù)發(fā)明人一個人就能轉(zhuǎn)化出去，如何把科研做好？這可能需要在分配比例上進(jìn)一步明確。 　　全國政協(xié)委員、最高人民法院副院長陶凱元則提出，要注意法律的銜接。 　　草案第44條規(guī)定獎勵和報(bào)酬的標(biāo)準(zhǔn)分別為20%和5%，而專利法實(shí)施細(xì)則規(guī)定的是10%和2%，雖然草案規(guī)定的獎勵和報(bào)酬的主體既包括科技成果完成人，也包括為科技成果轉(zhuǎn)化做出重要貢獻(xiàn)的人員，但在法律適用上可能會存在問題。 　　要加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 　　促進(jìn)高水平、大規(guī)模知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和有效運(yùn)用，首先要做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。不少與會人員表示，這是當(dāng)前和今后一段時間制約我國科技成果轉(zhuǎn)化的一個突出的問題。 　　“草案對職務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定不足，特別是第42條的規(guī)定不全面。”宋河發(fā)說，目前職務(wù)發(fā)明人或者親屬私自將單位的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的情況還是存在的。 　　全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)副主席王志雄提出，要增強(qiáng)對成果轉(zhuǎn)化行為的法律約束。現(xiàn)在草稿授權(quán)性法規(guī)太多，大部分都是可以、鼓勵、應(yīng)該，要加強(qiáng)這部法的法律約束性，義務(wù)性、禁止性的內(nèi)容，在法律上要規(guī)定清楚。 　�。ǹ萍既請�(bào)北京3月24日電）
鋒速達(dá)負(fù)壓風(fēng)機(jī)-大北農(nóng)集團(tuán)巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機(jī)設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商！臺灣九龍灣負(fù)壓風(fēng)機(jī)配件供應(yīng)商！ 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機(jī),養(yǎng)殖地溝風(fēng)機(jī),豬舍地溝風(fēng)機(jī),豬舍多少臺風(fēng)機(jī),廠房多少臺風(fēng)機(jī),車間多少臺風(fēng)機(jī),豬舍什么風(fēng)機(jī)好,廠房什么風(fēng)機(jī)好,車間什么風(fēng)機(jī)好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機(jī),哪個型號的風(fēng)機(jī) 相關(guān)的主題文章:
推薦案例