產(chǎn)品列表
- 屋頂風(fēng)機(jī)240cm屋頂風(fēng)機(jī)83cm
- 145cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)54寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 120cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)46寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 100cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)36寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 90cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)32寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 75cm負(fù)壓風(fēng)機(jī)28寸玻璃鋼風(fēng)機(jī)
- 地溝風(fēng)機(jī)畜牧風(fēng)機(jī)
- 冷風(fēng)機(jī)/環(huán)保空調(diào)/移動冷風(fēng)機(jī)
- 塑料水簾/紙水簾
- 玻璃鋼風(fēng)機(jī)外框|風(fēng)機(jī)風(fēng)葉加工
工程案例展示
企業(yè)新聞
屋頂排風(fēng)機(jī):麥考林宣布董事長陳斌辭職 獨(dú)立董事張凡接任p2p監(jiān)管
麥考林宣布董事長陳斌辭職 獨(dú)立董事張凡接任 鳳凰科技訊 北京時(shí)間5月6日消息,麥考林(NASDAQ:MCOX)周二宣布,公司董事長陳斌因個(gè)人原因辭職,任命獨(dú)立董事張凡為董事長。 以下是麥考林宣布的董事會人事調(diào)整: ——陳斌因個(gè)人原因從董事會辭職; ——任命獨(dú)立董事張凡為董事長; ——任命公司COO Yili Wu為董事。 麥考林稱,上述所有調(diào)整都在2016年5月5日生效。經(jīng)過這次調(diào)整,麥考林董事會成員數(shù)量依舊維持在7名。 公告顯示,自2014年5月以來,張凡一直擔(dān)任麥考林獨(dú)立董事。自2014年以來,張凡一直擔(dān)任英邁國際(中國)控股和商業(yè)有限公司董事長、高級副總裁。 Yili Wu自2014年5月以來一直擔(dān)任麥考林COO。自2005年3月以來,Yili Wu一直擔(dān)任麥考林健康和美容部門主管。(編譯 簫雨)
P2P監(jiān)管框架初現(xiàn) 十大業(yè)務(wù)成禁區(qū) 本報(bào)記者 李 維 實(shí)習(xí)記者 馬春迪 北京報(bào)道 P2P行業(yè)監(jiān)管辦法正在加速醞釀。 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者從北京一家接近監(jiān)管層的P2P公司處了解到,監(jiān)管層內(nèi)部上報(bào)的有關(guān)網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)監(jiān)管規(guī)定的草案稿(下稱草案)日前已初步成型。 據(jù)前述接近監(jiān)管層人士介紹,根據(jù)草案規(guī)定,網(wǎng)貸業(yè)務(wù)將確立由銀監(jiān)會統(tǒng)管,同時(shí)以省劃分施行備案制監(jiān)管,即以省為區(qū)域設(shè)立自律組織,而各地平臺需向所在省的自律組織進(jìn)行登記備案,不過草案并未對備案的準(zhǔn)入門檻提出注冊資本等財(cái)務(wù)指標(biāo)要求。 此外,草案還從網(wǎng)貸業(yè)務(wù)中各方責(zé)任、負(fù)面清單、風(fēng)險(xiǎn)揭示、資金存管、信息披露、適當(dāng)性管理等方面做出進(jìn)一步細(xì)化和安排。 記者了解到,其中類證券化、資金歸集、關(guān)聯(lián)方融資、聯(lián)營股權(quán)眾籌等10項(xiàng)業(yè)務(wù)均成為辦法的禁止行為。 按省域?qū)嵭凶月杀O(jiān)管 是牌照式準(zhǔn)入還是備案式登記,屋頂排風(fēng)機(jī),一度成為網(wǎng)貸監(jiān)管落地前的爭議。 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解到,在網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的監(jiān)管構(gòu)建上,監(jiān)管層或?qū)⑿纬伞般y監(jiān)會+各省行業(yè)組織”的監(jiān)管構(gòu)架,以省為區(qū)域?qū)W(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)行自律監(jiān)管。 “按草案擬定,銀監(jiān)會將負(fù)責(zé)制定統(tǒng)一的規(guī)范發(fā)展政策措施,并制定統(tǒng)一的行業(yè)認(rèn)證標(biāo)識;各省層面也會設(shè)立相應(yīng)的自律組織!鼻笆鼋咏O(jiān)管層人士表示,“與此同時(shí),各省政府也需對自律組織的設(shè)立、運(yùn)轉(zhuǎn)進(jìn)行指導(dǎo)和規(guī)范。” 根據(jù)草案規(guī)定,各類網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)需向各省級自律組織實(shí)施備案登記,而自律組織則通過向符合備案條件的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)發(fā)放統(tǒng)一的行業(yè)認(rèn)證標(biāo)識,并對備案信息進(jìn)行公示。 根據(jù)草案擬定,自律組織將承擔(dān)較為具體的監(jiān)管職責(zé),例如推動行業(yè)交流、披露規(guī)定信息、受理網(wǎng)貸相關(guān)方的糾紛調(diào)解,對違規(guī)機(jī)構(gòu)采取監(jiān)管措施等內(nèi)容。 分析人士認(rèn)為,以省為單位對P2P實(shí)現(xiàn)備案制管理,體現(xiàn)了監(jiān)管層針對該行業(yè)所貫徹的市場化監(jiān)管思路。 “沒有設(shè)置行政審批,同時(shí)將備案權(quán)限下放至各省自律組織!便y聚財(cái)富研究員陳繼新認(rèn)為,“這意味著P2P行業(yè)將實(shí)行備案制,能在一定程度上保護(hù)行業(yè)的市場化成果,又能起到規(guī)范、透明化的作用! 與此同時(shí),草案并未在網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的備案條件中羅列較多的財(cái)務(wù)指標(biāo)要求,而更多強(qiáng)調(diào)對其內(nèi)部控制、資金存管、測評認(rèn)證的要求。 “工商執(zhí)照必須載明從事互聯(lián)網(wǎng)借貸信息中介服務(wù),要具備相適應(yīng)的營業(yè)場所、信息科技基礎(chǔ)設(shè)施,信息系統(tǒng)安全也要過關(guān),需通過第三方測評!鼻笆鼋咏O(jiān)管層人士透露,“高管中需有金融行業(yè)和信息技術(shù)從業(yè)經(jīng)歷的人! 此外,草案還要求網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)需與具備資金存管資質(zhì)的機(jī)構(gòu)簽訂協(xié)議,并成為省級網(wǎng)貸業(yè)自律組織的會員;同時(shí)其數(shù)據(jù)系統(tǒng)需符合網(wǎng)貸行業(yè)中央數(shù)據(jù)庫標(biāo)準(zhǔn),并與其實(shí)現(xiàn)連接。 “此前討論的一個(gè)版本是注冊資本3000萬元,最后可能并不會強(qiáng)制要求!标惱^新表示,“這些條件確實(shí)有許多中小平臺無法實(shí)現(xiàn),政策也在這方面有所兼顧,玻璃鋼屋頂風(fēng)機(jī)。” 額度、資質(zhì)雙控制 雖然前述草案未對網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入提出注冊資本等財(cái)務(wù)要求,但其仍對網(wǎng)貸平臺的借貸業(yè)務(wù)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓、風(fēng)險(xiǎn)敞口控制以及客戶資金保護(hù)等方面亦做出更多的細(xì)化安排。 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解到,根據(jù)草案擬定,網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)資金出借人的收入狀況、投資經(jīng)驗(yàn)、風(fēng)險(xiǎn)承受能力等因素,對出借人實(shí)行分級管理,并以此對出借額和出借標(biāo)的實(shí)施限制性管理。 與此同時(shí),草案還規(guī)定網(wǎng)貸平臺發(fā)生的借貸金額上還應(yīng)以小額為主,并同時(shí)對單一借貸提出了限額要求。 “草案可能還會對單一平臺的單一風(fēng)險(xiǎn)敞口進(jìn)行監(jiān)管!鼻笆鼋咏O(jiān)管層人士透露,“同一借款人(在同一平臺)的單筆借款上限為500萬,借款余額上限則是2000萬元;同一出借人的出借金額則不應(yīng)超過其名下流動金融資產(chǎn)的50%,流動資產(chǎn)包括存款、基金、銀行理財(cái)、股票等資產(chǎn)。” 而在備受爭議的債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式上,草案規(guī)定網(wǎng)貸中介在取得借貸雙方同意后,可對持有期超過30天以上的融資項(xiàng)目債權(quán)進(jìn)行“一對一”的轉(zhuǎn)讓信息服務(wù)。 “‘一對一’的轉(zhuǎn)讓意味著之前一些平臺的‘一標(biāo)多拆’的模式將沒法開展!鼻笆鼋咏O(jiān)管層人士表示,“這種方式也是在避免平臺以債權(quán)轉(zhuǎn)讓的名義搞期限、標(biāo)的錯(cuò)配的資金池管理。” 此外,在資金托管要求上,草案規(guī)定網(wǎng)貸平臺在保證業(yè)務(wù)資金獨(dú)立性的同時(shí),需選擇不具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的銀行作為托管機(jī)構(gòu)。而在部分業(yè)內(nèi)人士看來,該規(guī)定對行業(yè)的影響相對較大。 “這樣規(guī)定的目的可能是為了防范平臺同第三方支付勾結(jié),或第三方支付自行設(shè)立平臺而引發(fā)關(guān)聯(lián)交易的可能性!北本┮患倚⌒蚉2P人士坦言,“但強(qiáng)制由銀行來托管對行業(yè)的影響比較大,因?yàn)榇蠖鄶?shù)中小P2P采用的是第三方支付來托管! 而與之相比,草案在投資者適當(dāng)性管理方面的要求則略顯寬松。 “對投資者的適當(dāng)性管理相對比較寬松,這意味著絕大多數(shù)人都能參與進(jìn)來。”前述接近監(jiān)管層人士透露,“針對出借人,單筆出借金額超過1萬元,應(yīng)該具有1年以上非保本金融產(chǎn)品投資經(jīng)驗(yàn)和1年以上網(wǎng)齡。” 另據(jù)前述接近監(jiān)管層人士透露,上報(bào)草案的部分規(guī)定與此前上報(bào)的涉及互聯(lián)網(wǎng)金融頂層設(shè)計(jì)的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》(下稱意見)相吻合。 “其實(shí)許多內(nèi)容是按照之前的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展意見來的!鼻笆鼋咏O(jiān)管層人士透露,“《意見》在年初由多部委完成會簽后并上報(bào)高層,豬舍風(fēng)機(jī),之前的口徑是上半年出臺,但由于一些細(xì)節(jié)可能還要再慎重些,所以《意見》最終落地的實(shí)際時(shí)間會稍晚一些。” 類證券化模式或遭封堵 除監(jiān)管框架和風(fēng)控細(xì)節(jié)的擬定外,草案還對平臺的禁止行為進(jìn)行了羅列,而其禁止行為或不少于十項(xiàng)。 “關(guān)聯(lián)方融資、歸集資金、承諾保本保收益、向非實(shí)名用戶推介、發(fā)放貸款這些都是草案給P2P擬定的禁止行為。”前述接近監(jiān)管層人士透露。 值得注意的是,草案針對網(wǎng)貸平臺的禁止行為還包括“將融資項(xiàng)目期限進(jìn)行拆分”、“對相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行資產(chǎn)證券化處理或發(fā)售理財(cái)產(chǎn)品”、“將融資項(xiàng)目的收益權(quán)益與基礎(chǔ)資產(chǎn)相分離”等內(nèi)容。 這意味著,融資項(xiàng)目利用網(wǎng)貸平臺實(shí)現(xiàn)變相資產(chǎn)證券化的業(yè)務(wù)模式或?qū)⒃獾浇埂? 而在業(yè)內(nèi)人士看來,禁止將融資項(xiàng)目收益權(quán)同基礎(chǔ)資產(chǎn)分離,或?qū)⒆審氖率找鏅?quán)對接的票據(jù)理財(cái)、融資租賃理財(cái)、小額貸款收益權(quán)投資等模式的P2P受到影響。 “可能會對一些票據(jù)理財(cái)平臺帶來影響,”陳繼新推測,“票據(jù)理財(cái)有收益權(quán)投資模式,也有票據(jù)質(zhì)押模式,前一種是收益權(quán)和基礎(chǔ)資產(chǎn)的分離,后一種則是債權(quán)和質(zhì)權(quán)的分離,嚴(yán)格來看在法律關(guān)系上都存在一定瑕疵! “禁止收益權(quán)益和基礎(chǔ)資產(chǎn)分離,會對債權(quán)資產(chǎn)產(chǎn)生影響”,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長黃振亦指出,“但這個(gè)政策是否落地還有待評估,還需考慮風(fēng)險(xiǎn)形勢、數(shù)據(jù)監(jiān)測等因素! 事實(shí)上,該類操作之所以被歸為禁止行為,或與部分業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)背離了網(wǎng)貸定位,轉(zhuǎn)而衍生成為類資產(chǎn)證券化平臺,并滋生具有影子銀行特質(zhì)的不確定性風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。 “這類項(xiàng)目實(shí)際上是類證券化操作,前提是資產(chǎn)不出表,只是作收益權(quán)讓渡,原始權(quán)益人仍然對資產(chǎn)標(biāo)的承擔(dān)兌付義務(wù)。”北京一家中型券商非銀金融研究員指出,“但在該模式下,很容易演變成‘P2P平臺為金融機(jī)構(gòu)提供變相融資’,形成游離于監(jiān)管外的新影子銀行! 而除前述禁止行為外,兼營股權(quán)眾籌業(yè)務(wù),或與其他機(jī)構(gòu)投資、代理銷售、推介等業(yè)務(wù)進(jìn)行混合、捆綁推介也被列入其中。 事實(shí)上,早在去年底中國證券業(yè)協(xié)會發(fā)布《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)》中,聯(lián)營P2P網(wǎng)貸也成為了股權(quán)眾籌平臺的禁止行為。這也意味著,網(wǎng)貸和眾籌兩項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)也將延續(xù)金融業(yè)“分業(yè)經(jīng)營”的監(jiān)管思路。
鋒速達(dá)負(fù)壓風(fēng)機(jī)-大北農(nóng)集團(tuán)巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機(jī)設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商!臺灣九龍灣負(fù)壓風(fēng)機(jī)配件供應(yīng)商! 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機(jī),養(yǎng)殖地溝風(fēng)機(jī),豬舍地溝風(fēng)機(jī),豬舍多少臺風(fēng)機(jī),廠房多少臺風(fēng)機(jī),車間多少臺風(fēng)機(jī),豬舍什么風(fēng)機(jī)好,廠房什么風(fēng)機(jī)好,車間什么風(fēng)機(jī)好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機(jī),哪個(gè)型號的風(fēng)機(jī) 相關(guān)的主題文章:
P2P監(jiān)管框架初現(xiàn) 十大業(yè)務(wù)成禁區(qū) 本報(bào)記者 李 維 實(shí)習(xí)記者 馬春迪 北京報(bào)道 P2P行業(yè)監(jiān)管辦法正在加速醞釀。 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者從北京一家接近監(jiān)管層的P2P公司處了解到,監(jiān)管層內(nèi)部上報(bào)的有關(guān)網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)監(jiān)管規(guī)定的草案稿(下稱草案)日前已初步成型。 據(jù)前述接近監(jiān)管層人士介紹,根據(jù)草案規(guī)定,網(wǎng)貸業(yè)務(wù)將確立由銀監(jiān)會統(tǒng)管,同時(shí)以省劃分施行備案制監(jiān)管,即以省為區(qū)域設(shè)立自律組織,而各地平臺需向所在省的自律組織進(jìn)行登記備案,不過草案并未對備案的準(zhǔn)入門檻提出注冊資本等財(cái)務(wù)指標(biāo)要求。 此外,草案還從網(wǎng)貸業(yè)務(wù)中各方責(zé)任、負(fù)面清單、風(fēng)險(xiǎn)揭示、資金存管、信息披露、適當(dāng)性管理等方面做出進(jìn)一步細(xì)化和安排。 記者了解到,其中類證券化、資金歸集、關(guān)聯(lián)方融資、聯(lián)營股權(quán)眾籌等10項(xiàng)業(yè)務(wù)均成為辦法的禁止行為。 按省域?qū)嵭凶月杀O(jiān)管 是牌照式準(zhǔn)入還是備案式登記,屋頂排風(fēng)機(jī),一度成為網(wǎng)貸監(jiān)管落地前的爭議。 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解到,在網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的監(jiān)管構(gòu)建上,監(jiān)管層或?qū)⑿纬伞般y監(jiān)會+各省行業(yè)組織”的監(jiān)管構(gòu)架,以省為區(qū)域?qū)W(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)行自律監(jiān)管。 “按草案擬定,銀監(jiān)會將負(fù)責(zé)制定統(tǒng)一的規(guī)范發(fā)展政策措施,并制定統(tǒng)一的行業(yè)認(rèn)證標(biāo)識;各省層面也會設(shè)立相應(yīng)的自律組織!鼻笆鼋咏O(jiān)管層人士表示,“與此同時(shí),各省政府也需對自律組織的設(shè)立、運(yùn)轉(zhuǎn)進(jìn)行指導(dǎo)和規(guī)范。” 根據(jù)草案規(guī)定,各類網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)需向各省級自律組織實(shí)施備案登記,而自律組織則通過向符合備案條件的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)發(fā)放統(tǒng)一的行業(yè)認(rèn)證標(biāo)識,并對備案信息進(jìn)行公示。 根據(jù)草案擬定,自律組織將承擔(dān)較為具體的監(jiān)管職責(zé),例如推動行業(yè)交流、披露規(guī)定信息、受理網(wǎng)貸相關(guān)方的糾紛調(diào)解,對違規(guī)機(jī)構(gòu)采取監(jiān)管措施等內(nèi)容。 分析人士認(rèn)為,以省為單位對P2P實(shí)現(xiàn)備案制管理,體現(xiàn)了監(jiān)管層針對該行業(yè)所貫徹的市場化監(jiān)管思路。 “沒有設(shè)置行政審批,同時(shí)將備案權(quán)限下放至各省自律組織!便y聚財(cái)富研究員陳繼新認(rèn)為,“這意味著P2P行業(yè)將實(shí)行備案制,能在一定程度上保護(hù)行業(yè)的市場化成果,又能起到規(guī)范、透明化的作用! 與此同時(shí),草案并未在網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的備案條件中羅列較多的財(cái)務(wù)指標(biāo)要求,而更多強(qiáng)調(diào)對其內(nèi)部控制、資金存管、測評認(rèn)證的要求。 “工商執(zhí)照必須載明從事互聯(lián)網(wǎng)借貸信息中介服務(wù),要具備相適應(yīng)的營業(yè)場所、信息科技基礎(chǔ)設(shè)施,信息系統(tǒng)安全也要過關(guān),需通過第三方測評!鼻笆鼋咏O(jiān)管層人士透露,“高管中需有金融行業(yè)和信息技術(shù)從業(yè)經(jīng)歷的人! 此外,草案還要求網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)需與具備資金存管資質(zhì)的機(jī)構(gòu)簽訂協(xié)議,并成為省級網(wǎng)貸業(yè)自律組織的會員;同時(shí)其數(shù)據(jù)系統(tǒng)需符合網(wǎng)貸行業(yè)中央數(shù)據(jù)庫標(biāo)準(zhǔn),并與其實(shí)現(xiàn)連接。 “此前討論的一個(gè)版本是注冊資本3000萬元,最后可能并不會強(qiáng)制要求!标惱^新表示,“這些條件確實(shí)有許多中小平臺無法實(shí)現(xiàn),政策也在這方面有所兼顧,玻璃鋼屋頂風(fēng)機(jī)。” 額度、資質(zhì)雙控制 雖然前述草案未對網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入提出注冊資本等財(cái)務(wù)要求,但其仍對網(wǎng)貸平臺的借貸業(yè)務(wù)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓、風(fēng)險(xiǎn)敞口控制以及客戶資金保護(hù)等方面亦做出更多的細(xì)化安排。 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解到,根據(jù)草案擬定,網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)資金出借人的收入狀況、投資經(jīng)驗(yàn)、風(fēng)險(xiǎn)承受能力等因素,對出借人實(shí)行分級管理,并以此對出借額和出借標(biāo)的實(shí)施限制性管理。 與此同時(shí),草案還規(guī)定網(wǎng)貸平臺發(fā)生的借貸金額上還應(yīng)以小額為主,并同時(shí)對單一借貸提出了限額要求。 “草案可能還會對單一平臺的單一風(fēng)險(xiǎn)敞口進(jìn)行監(jiān)管!鼻笆鼋咏O(jiān)管層人士透露,“同一借款人(在同一平臺)的單筆借款上限為500萬,借款余額上限則是2000萬元;同一出借人的出借金額則不應(yīng)超過其名下流動金融資產(chǎn)的50%,流動資產(chǎn)包括存款、基金、銀行理財(cái)、股票等資產(chǎn)。” 而在備受爭議的債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式上,草案規(guī)定網(wǎng)貸中介在取得借貸雙方同意后,可對持有期超過30天以上的融資項(xiàng)目債權(quán)進(jìn)行“一對一”的轉(zhuǎn)讓信息服務(wù)。 “‘一對一’的轉(zhuǎn)讓意味著之前一些平臺的‘一標(biāo)多拆’的模式將沒法開展!鼻笆鼋咏O(jiān)管層人士表示,“這種方式也是在避免平臺以債權(quán)轉(zhuǎn)讓的名義搞期限、標(biāo)的錯(cuò)配的資金池管理。” 此外,在資金托管要求上,草案規(guī)定網(wǎng)貸平臺在保證業(yè)務(wù)資金獨(dú)立性的同時(shí),需選擇不具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的銀行作為托管機(jī)構(gòu)。而在部分業(yè)內(nèi)人士看來,該規(guī)定對行業(yè)的影響相對較大。 “這樣規(guī)定的目的可能是為了防范平臺同第三方支付勾結(jié),或第三方支付自行設(shè)立平臺而引發(fā)關(guān)聯(lián)交易的可能性!北本┮患倚⌒蚉2P人士坦言,“但強(qiáng)制由銀行來托管對行業(yè)的影響比較大,因?yàn)榇蠖鄶?shù)中小P2P采用的是第三方支付來托管! 而與之相比,草案在投資者適當(dāng)性管理方面的要求則略顯寬松。 “對投資者的適當(dāng)性管理相對比較寬松,這意味著絕大多數(shù)人都能參與進(jìn)來。”前述接近監(jiān)管層人士透露,“針對出借人,單筆出借金額超過1萬元,應(yīng)該具有1年以上非保本金融產(chǎn)品投資經(jīng)驗(yàn)和1年以上網(wǎng)齡。” 另據(jù)前述接近監(jiān)管層人士透露,上報(bào)草案的部分規(guī)定與此前上報(bào)的涉及互聯(lián)網(wǎng)金融頂層設(shè)計(jì)的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》(下稱意見)相吻合。 “其實(shí)許多內(nèi)容是按照之前的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展意見來的!鼻笆鼋咏O(jiān)管層人士透露,“《意見》在年初由多部委完成會簽后并上報(bào)高層,豬舍風(fēng)機(jī),之前的口徑是上半年出臺,但由于一些細(xì)節(jié)可能還要再慎重些,所以《意見》最終落地的實(shí)際時(shí)間會稍晚一些。” 類證券化模式或遭封堵 除監(jiān)管框架和風(fēng)控細(xì)節(jié)的擬定外,草案還對平臺的禁止行為進(jìn)行了羅列,而其禁止行為或不少于十項(xiàng)。 “關(guān)聯(lián)方融資、歸集資金、承諾保本保收益、向非實(shí)名用戶推介、發(fā)放貸款這些都是草案給P2P擬定的禁止行為。”前述接近監(jiān)管層人士透露。 值得注意的是,草案針對網(wǎng)貸平臺的禁止行為還包括“將融資項(xiàng)目期限進(jìn)行拆分”、“對相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行資產(chǎn)證券化處理或發(fā)售理財(cái)產(chǎn)品”、“將融資項(xiàng)目的收益權(quán)益與基礎(chǔ)資產(chǎn)相分離”等內(nèi)容。 這意味著,融資項(xiàng)目利用網(wǎng)貸平臺實(shí)現(xiàn)變相資產(chǎn)證券化的業(yè)務(wù)模式或?qū)⒃獾浇埂? 而在業(yè)內(nèi)人士看來,禁止將融資項(xiàng)目收益權(quán)同基礎(chǔ)資產(chǎn)分離,或?qū)⒆審氖率找鏅?quán)對接的票據(jù)理財(cái)、融資租賃理財(cái)、小額貸款收益權(quán)投資等模式的P2P受到影響。 “可能會對一些票據(jù)理財(cái)平臺帶來影響,”陳繼新推測,“票據(jù)理財(cái)有收益權(quán)投資模式,也有票據(jù)質(zhì)押模式,前一種是收益權(quán)和基礎(chǔ)資產(chǎn)的分離,后一種則是債權(quán)和質(zhì)權(quán)的分離,嚴(yán)格來看在法律關(guān)系上都存在一定瑕疵! “禁止收益權(quán)益和基礎(chǔ)資產(chǎn)分離,會對債權(quán)資產(chǎn)產(chǎn)生影響”,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長黃振亦指出,“但這個(gè)政策是否落地還有待評估,還需考慮風(fēng)險(xiǎn)形勢、數(shù)據(jù)監(jiān)測等因素! 事實(shí)上,該類操作之所以被歸為禁止行為,或與部分業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)背離了網(wǎng)貸定位,轉(zhuǎn)而衍生成為類資產(chǎn)證券化平臺,并滋生具有影子銀行特質(zhì)的不確定性風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。 “這類項(xiàng)目實(shí)際上是類證券化操作,前提是資產(chǎn)不出表,只是作收益權(quán)讓渡,原始權(quán)益人仍然對資產(chǎn)標(biāo)的承擔(dān)兌付義務(wù)。”北京一家中型券商非銀金融研究員指出,“但在該模式下,很容易演變成‘P2P平臺為金融機(jī)構(gòu)提供變相融資’,形成游離于監(jiān)管外的新影子銀行! 而除前述禁止行為外,兼營股權(quán)眾籌業(yè)務(wù),或與其他機(jī)構(gòu)投資、代理銷售、推介等業(yè)務(wù)進(jìn)行混合、捆綁推介也被列入其中。 事實(shí)上,早在去年底中國證券業(yè)協(xié)會發(fā)布《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)》中,聯(lián)營P2P網(wǎng)貸也成為了股權(quán)眾籌平臺的禁止行為。這也意味著,網(wǎng)貸和眾籌兩項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)也將延續(xù)金融業(yè)“分業(yè)經(jīng)營”的監(jiān)管思路。
鋒速達(dá)負(fù)壓風(fēng)機(jī)-大北農(nóng)集團(tuán)巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機(jī)設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商!臺灣九龍灣負(fù)壓風(fēng)機(jī)配件供應(yīng)商! 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機(jī),養(yǎng)殖地溝風(fēng)機(jī),豬舍地溝風(fēng)機(jī),豬舍多少臺風(fēng)機(jī),廠房多少臺風(fēng)機(jī),車間多少臺風(fēng)機(jī),豬舍什么風(fēng)機(jī)好,廠房什么風(fēng)機(jī)好,車間什么風(fēng)機(jī)好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機(jī),哪個(gè)型號的風(fēng)機(jī) 相關(guān)的主題文章:
- 工廠降溫:養(yǎng)豬場豬舍防暑通風(fēng)降溫小妙招
- 豬舍通風(fēng)降溫:青藏高原第一條凍土高速化公路邊坡鋪裝草皮(圖)_
- 玻璃鋼屋頂風(fēng)機(jī):沙特盟軍空襲也門首都薩那軍事基地-外匯頻道-和
推薦案例