鋒速達通風降溫系統(tǒng)
電 話：0579-81328720>
傳 真：0579-81328720
聯(lián)系人
售前咨詢:13388660553
技術指導:18858318765
售后服務:15068216608
地址：上海 金華 嘉興 襄陽
生產負壓風機_風電國家標準和行業(yè)標準出現(xiàn)沖突溫州擬引進年產600
一個尚未出臺的行業(yè)標準，引發(fā)了風電產業(yè)的廣泛爭論，并演變成中國風電發(fā)展將向何處去的路線之爭。
這一標準名為《風電并網技術標準》，由國家能源局委托中國電力工程顧問集團公司等單位編制，目前正在征求意見。部分風電企業(yè)對其提出強烈反對，它們擔心這一標準通過設置過高的技術門檻，令本已出現(xiàn)瓶頸的風電并網雪上加霜，阻礙整個產業(yè)的快速發(fā)展。
而標準的編寫者則認為，與國外的技術標準相比，這一標準的要求實際上是偏低的。它符合現(xiàn)階段中國風電技術發(fā)展的實際水平，有利于中國風電產業(yè)的規(guī)范化、標準化進程。
技術標準的“高”“低”之爭，實質上是風電場與電網之間，不同政府部門之間的權力和利益之爭。其核心問題是，應當繼續(xù)促進，還是適當限制風電產業(yè)的高速發(fā)展，以及如何在風電發(fā)展的速度和質量上取得平衡。
標準存廢之爭
3月24日，《風電并網技術標準》編寫組的成員聚到一起，開始將前一階段各地反饋的修改意見進行匯總梳理。不過，中國風能協(xié)會代表部分風電企業(yè)提出的意見，尚未提交給編寫組，而這些意見很可能會讓標準的編寫者們感到吃驚。
一年前的2009年6月，國家能源局委托中國電力工程顧問集團公司編制《風電并網技術標準》，計劃將其作為規(guī)范風電并網的行業(yè)標準，在2010年頒布實施。來自上述兩家機構的專業(yè)人士，在進行了大量的國內外調研和專題研究后，于今年年初完成了征求意見稿，開始征求相關各方的修改意見。
3月初，中國風能協(xié)會召集龍源電力、華能新能源、中國風電等部分行業(yè)龍頭企業(yè)的代表，討論《風電并網技術標準》的修改意見。與會人員在討論中不乏激烈言辭，他們認為除了標準涉及的一些技術問題缺乏可行性外，還對標準本身的合理性和編制精神提出質疑。
國家能源局組織編寫《風電并網技術標準》的初衷，是為了制訂科學合理的技術標準，對風電并網進行規(guī)范。但在部分風電企業(yè)看來，該標準的征求意見稿，對風電并網提出了過高的技術門檻，使部分風電場無法并網，這與《可再生能源法》的精神相違背。
即將于今年4月1日開始實施的《可再生能源法》修正案規(guī)定，電網企業(yè)應當與按照可再生能源開發(fā)利用規(guī)劃建設，依法取得行政許可或者報送備案的可再生能源發(fā)電企業(yè)簽訂并網協(xié)議，全額收購其電網覆蓋范圍內符合并網技術標準的可再生能源并網發(fā)電項目的上網電量。發(fā)電企業(yè)有義務配合電網企業(yè)保障電網安全。
一些風電企業(yè)擔心，電網公司會以不符合并網技術標準為理由，拒絕讓部分已建成的風電場并網，令本已困難的并網問題更加嚴峻。而無法并網則意味著風電場的電量沒有買家，投資無法收回。
2004年以來，中國風電進入超高速發(fā)展階段，裝機容量連續(xù)6年實現(xiàn)翻番。到2009年底，已經超過2500萬千瓦，位居全球第二。隨著風電的大規(guī)模發(fā)展，并網瓶頸日益凸現(xiàn)。有數(shù)據(jù)顯示，截至2008年底國內完成吊裝的風機中，約1/3的機組處于空轉狀態(tài)。
與近年風電爆發(fā)式增長不相適應的是，中國的風電并網標準一直較為滯后。2005年發(fā)布實施的《風電場接入電力系統(tǒng)技術規(guī)定》屬指導性文件，不要求強制執(zhí)行，且有效期為三年，目前已經超過有效時限。國家電網公司2006年試行、2009年修訂的《風電場接入電網技術規(guī)定》屬于企業(yè)標準，約束力相對較弱。
目前，由中國電力企業(yè)聯(lián)合會牽頭，中國電力科學院等單位正在對《風電場接入電力系統(tǒng)技術規(guī)定》進行修訂，修訂后將作為新的國家標準頒布實施。一些風電企業(yè)認為，在修訂國家標準的同時，沒有必要另起爐灶制訂行業(yè)標準，因為這兩個標準都是對風電并網進行規(guī)范，如果內容相同，有重復制訂標準之嫌；如果存在沖突，又會讓企業(yè)無所適從。
據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會標準化中心一位人士介紹，為了避免國家標準和行業(yè)標準出現(xiàn)沖突，該中心已經組織兩個標準的編寫組召開了協(xié)調會，兩個標準的內容將各有側重，前者主要提出基本框架和通用要求，后者則更加細化，操作性也更強。
規(guī)范還是限制
編制《風電并網技術標準》的本意，是為了解決大規(guī)模風電的并網問題，在風電大規(guī)模發(fā)展的情況下實現(xiàn)風電與電網的協(xié)調發(fā)展。然而在一些業(yè)內人士看來,浙江車間通風，征求意見稿設定的技術要求，在實踐中將不是促進而是限制了風電的大規(guī)模發(fā)展。
該標準的核心內容，是針對大規(guī)模風電場接入電網提出技術要求，由風電場技術規(guī)定、風電機組技術規(guī)定組成。其中，對風電場的技術要求包括風電場接入系統(tǒng)、有功功率、無功功率、電能質量等8個方面，對風電機組的技術要求則包括有功功率控制、無功功率控制、頻率調節(jié)能力、低電壓穿越能力4個方面。
在中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會一位人士看來，《風電并網技術標準》的主導思路存在問題。如果想要限制風電產業(yè)的發(fā)展，可以把標準搞得很嚴；如果要促進風電發(fā)展，就要寬松一些。
一部分風電企業(yè)認為，征求意見稿設定的技術標準過高過嚴，其中一部分標準較為超前和苛刻，國內目前的技術難以達到；另外一些標準雖能夠實現(xiàn)，但代價是風電場的投資成本大幅增加，這會讓投資商的收益減少，也會使風電與火電、水電等常規(guī)能源的競爭力下降。
例如在對風電場預報系統(tǒng)的技術要求中，為給電網提供更準確的預測信息，征求意見稿提出，風電場應向電網調度部門提供未來15分鐘～4小時、次日24小時的風電場輸出功率預測值（時間分辨率為15分鐘），納入系統(tǒng)運行調度管理，預測誤差應不大于25%。
而據(jù)國華能源一位人士介紹，目前國內最先進的數(shù)字天氣預報系統(tǒng)，最短只能提供未來1個小時的風況預報，無法提供未來15分鐘的，其預測誤差也無法低于25%。征求意見稿提出的要求很難實現(xiàn)。
不過在《風電并網技術標準》編寫組一位成員看來，編寫組本著立足現(xiàn)況，適度拔高的原則，對風電場提出了具體的技術要求。這些規(guī)定有利于提高中國風電技術的市場競爭力，中國的風電技術是能夠達到相關要求的。
征求意見稿中另一項廣受爭議的規(guī)定，是要求風電機組應具有低電壓穿越的能力，并對這一能力提出了具體指標。中國風能協(xié)會一位人士估算，要實現(xiàn)這些要求，每臺機組的成本至少要增加20萬元。而風機低電壓穿越的功能，正常情況下很難用到，而且這一功能也可以在并網端解決，后者的成本明顯低于在每一臺風機上都配備低電壓穿越功能。
低電壓穿越是指當電網故障或擾動引起風電場并網點的電壓跌落時，在一定電壓跌落的范圍內，風電機組能夠不間斷并網運行。
中國風能協(xié)會一位人士稱，目前風機低電壓穿越的技術和專利主要掌握在GE等國外公司手中，更高的技術指標要求會提高國內企業(yè)對國外技術的依賴程度，最終的受益者是外資企業(yè)。
而《風電并網技術標準》編寫組則有著不盡相同的看法。編寫組一位人士對本報表示，他們在調研風機生產商的過程中發(fā)現(xiàn)，目前國內風機制造龍頭企業(yè)能夠為中國風電發(fā)展提供有力的技術支持。征求意見稿中對于風機的相關技術規(guī)定，如有功、無功、頻率調節(jié)及低電壓穿越能力，對于大型的風機制造企業(yè)而言是完全可以實現(xiàn)的。
上述人士稱，征求意見稿的技術要求深度，可能更有利于淘汰一部分技術水平較差的風機制造企業(yè)，避免重復建設和資源浪費，同時也有利于促進大型的風機制造企業(yè)加大技術研發(fā)投入力度，提高行業(yè)的整體技術水平。
該人士指出，他們在調研中發(fā)現(xiàn)，有部分制造企業(yè)表示，希望能進一步提高技術標準要求，以加速市場優(yōu)勝劣汰的過程，促進中國風機制造技術的快速發(fā)展。
電源電網博弈
近年來風電并網瓶頸的出現(xiàn)，暴露出風電企業(yè)與電網公司在風電并網問題上的觀念差異和利益沖突。《風電并網技術標準》可能會讓雙方的沖突進一步加劇。
龍源電力一位人士認為，征求意見稿對風電企業(yè)提出了諸多具體明確的技術要求，但對于電網卻沒有嚴格的約束。電網可以以執(zhí)行標準為理由，限制風電并網，并對已經并網的風電場實施限電。
限電是指由于風電大規(guī)模接入電網后，會使電網出現(xiàn)調峰困難、電壓控制困難、電能質量下降等情況，為使電網安全穩(wěn)定運行，電網的調度機構通常會在負荷低谷時段限制風電出力。
龍源電力集團一位高層說，無法并網或被限電后，一些風電場的風電送不出來，只好停機或部分停機，機器發(fā)揮不了作用，風能資源白白流失，這讓人很心疼。
據(jù)不完全統(tǒng)計，2008年全國各風電企業(yè)因電網限電而丟失的電量約為2.96億千瓦時，2009年這一數(shù)字預計將超過15億千瓦時，約占風電總發(fā)電量的12%。這些電量如果正常并入電網，將成為風電企業(yè)的凈利潤，風電行業(yè)效益不佳的情況將明顯改觀。
在一些風電企業(yè)看來，并網困難和限電較多，表面看受制于技術因素，但更深層次的癥結是電網企業(yè)在風電上網方面不夠積極，處于壟斷地位的電網缺乏利益驅動和變革的動力。
部分電網人士將風電、光伏發(fā)電稱為不受歡迎的“垃圾電”，這些間歇性、隨機性的電源增加了電網的建設和運營成本，尤其是調度機構承受了更大的壓力。但按照現(xiàn)行的政策，國家對電網收購可再生能源電量既沒有強制性的指標，也沒有對大型風電基地的遠距離送出工程進行補償和鼓勵的經濟措施。
,負壓風機外框; 事實上，電網公司也為促進風電并網開展了大量工作，積極促進新能源發(fā)電即時上網、全額收購。國家電網公司副總經理舒印彪表示，電網企業(yè)為了保證風電電量全額收購，需要付出很大代價，如采取火電機組深度壓出力或部分機組停機等措施，既不經濟，也不安全。
有人士認為，電網公司近年出臺企業(yè)標準《風電場接入電網技術規(guī)定》，并積極推動風電并網國家標準和行業(yè)標準的制定，其用意一方面是為風電并網提供技術規(guī)范，另一方面則是通過技術手段設立更高的門檻，讓新能源更好地適應電網。
《風電并網技術標準》的主編單位中國電力工程顧問集團公司隸屬于國務院國資委，與電網公司有密切的業(yè)務合作，參編單位中國電科院則是國家電網公司的全資子公司。有人士稱，電網公司對征求意見稿的內容產生了較大影響。
但標準編寫組的成員否認了這一說法。該人士表示，作為中介單位，制定的是面向整個行業(yè)的標準，不可能只站在某一方的立場上考慮問題。
上述人士表示，《風電并網技術標準》之所以沒有對電網提出明確的技術要求，是因為已經有其他的導則、規(guī)程約束電網，把這些導則、規(guī)程重復納入風電并網標準，并不合適。
目前，《風電并網技術標準》編寫組正對各地提交的修改意見進行梳理，中國風能協(xié)會即將提交的意見也將匯總到編寫組。編寫組人士表示，不管這些意見能否被采納，都會有個明確的說法。
“只要把事情說通了，沒有什么難以解決的問題�！鄙鲜鋈耸空f。
近日，記者從溫州市商務局獲悉，溫州市擬引進年產6000臺風機塔架法蘭生產項目，項目總投資約2000萬美元，合同利用外資1000萬美元，擬安排用地30畝，落戶在經濟開發(fā)區(qū)閣巷高新技術園區(qū)。該項目是由溫州市企業(yè)浙江力騰法蘭有限公司與加拿大峰能公司(Top Renergy Inc，簡稱TRI)合資生產。浙江力騰公司是溫州市專業(yè)生產各種規(guī)格法蘭、視鏡的企業(yè),廠房負壓通風降溫設計，產品廣泛應用于石油、化工、造船、風電等行業(yè)，為上市企業(yè)上海泰勝風能裝備股份有限公司、嘉利特荏原泵業(yè)有限公司和浙江力諾閥門有限公司等配套生產，近年來企業(yè)發(fā)展形勢良好。外資合作方加拿大TRI為投資型公司，投資行業(yè)主要涉及新能源開發(fā)、再生能源設備和新技術產品制造與研發(fā)。此次雙方強強聯(lián)手，在瑞投資合作開發(fā)風能發(fā)電塔架法蘭，為溫州市新興產業(yè)吸引外資，起了個良好的開端。
鋒速達負壓風機-大北農集團巨農種豬示范基地風機設備水簾設備供應商！臺灣九龍灣負壓風機配件供應商！ 主要產品豬舍通風降溫,豬棚通風降溫,豬場通風降溫,豬舍風機,養(yǎng)殖地溝風機,豬舍地溝風機,豬舍多少臺風機,廠房多少臺風機,車間多少臺風機,豬舍什么風機好,廠房什么風機好,車間什么風機好,多少平方水簾,多大的風機,哪個型號的風機 相關的主題文章:
